一道有意思的经济题?? 大哥大姐帮看看~~~~~

2024-12-19 12:32:38
推荐回答(3个)
回答1:

你说的库存量是一个静态量

初期量+采集量+使用量才是一定时期的库存量。

美国捐献量跟使用量都大於英国,也有可能库存量还小于美国,并不一定就说明了美国人捐献积极性低。美国可能会有意识的控制血液库存量,并不是有人去“卖血就接受。”

血液不是商品,就算支付报酬也不是按血液的价值来支付的,价格对其供给的影响很小。

如果在上述两种血液使用条件下,英国的血液充足而美国的血液供给不足,才是一个值得认真研究的问题。当然这个问题涉及的更多的是社会文化,而不是经济学。

回答2:

是 曼昆

回答3:

是啊