首先,B没有锁自己的房门存在重大过失。A、B双方都应当锁好自己房屋的房门,在A、B各方没有保护对方财产安全义务的前提下,不锁自家房门的责任由自己承担(至少应当承担主要责任)。
其次,A对此不存在过错。AB两户人家共用一扇大门,如果大门以前也一直是不关的,则在B没有特别交待的情况下,A没有义务锁大门。由于B没有特别交待,A不锁大门没有什么过错。
再次,即使B的物品纤竖遗失要求A赔偿,B也应当证明房间内有哪些物品、价值多少。在打官司的情况下,B必须向法院提供证据,证明在房间内存在了什么东西、价值是多少,否则,法院不会采纳B的意见。当然,要证明这一点是非常困难的。即使B能够证明,法院也会根据双方过错大小确定双方的责磨册任,即使A有过错,也应承担次要责任、甚至法院瞎竖宏可能确定A不承担责任。
你好:
这的确是一个难题。如果是你自己誉咐瞎想出来的,你的确非常聪明!
对此案,作如下分析:
1 ab之间无法定的或者约定的照管义务,就互不负责。
2 a虽然没有错误,有一定的过简搏错失,但是,这个不是偶然的,而是一贯如此。那么,这次没有关大门的过失,就不能成为这次失盗的过失了。并且,庆空b因为a有一贯不关大门得习惯,就应该预见到,a可能不关大门导致的后果。但是,他没有预见。所以,对此事,b存在过失,b应该自己完全承担自己的损失。
3 根据民法上,过错归责原理,这种一般的侵权承担责任规定,不应落到a的身上去。
回答的真书面。。。。简单点不会吗?这题就是楼主和他朋友之间的事情。
简单的告诉你 如瞎衡果按照他磨局做的话腊脊来办了。那你们是做不成朋友了。如果不办呢?结果还是做不成。所以直接不做朋友了。你他妈的管我关不关门干什么。