旅游用照人和景结合， 佳能（500D50D）和尼康（D90D5000）哪个更好些呢？宾得（KX KM）呢？

　　1、尼康D700机身是全副的，所以只能上全副的镜头（比如尼克尔的24-70F2.8这样的镜头），APS-C卡口的镜头是用不了的，至于你说的不能上全副镜头卡口我完全不能理解，或是你表达有误。尼康的D700据我了解是尼康在135全副翻身最成功的一仗，成像优异，要啥有啥。如果你原来就是尼康的用户非常推荐入手1台。

　　2、佳能5D我自己有一个，虽然1200万是目前比较寒酸的参数，但是实际成像很细腻，高ISO宽容度好。就算是2手的5D目前也是很抢手的产品，缺点是取景器容易进灰，虽然不影响成像。5D2没入手，但是抓过用过，宽大的取景器，举起相机对焦时就被其征服了，不再说其它。索尼a900没有用过，不好说，但是俗话说上索尼就是为了蔡司镜头，不上蔡司干吗用索尼，喜欢德系风格成像的就用它。

　　3、1D4是1.3倍焦距的APS-H系列。个人觉得打鸟的人适合用APS-C的机器做辅机（例如新出的7D），钱多上个全副的主机是有必要的，远射1.6倍焦距转换系数是APS-C的优势也是买2个镜头不如买2个机身的道理。看了最近的1D4发布会，成像优异，特别适合新闻体育类型的拍摄，样片也以体育为主，凸显优势。

　　4、今天才摸了7D的机身，讲个实话，摸起来的感觉真的不咋地，跟50D没啥区别，无非多了视频加连拍速度，当然除非你是冲着这个廉价的阉割版1D4去的，个人觉得为了视频拍摄不如买个硬盘DV来的方便。而且新品上市价格不稳定，我看如果是8000元可以考虑，但是目前来说如果是我会选择K20D，实用为上。

　　5、APS机器完美的没有，看参数也就7D最强，其次50D尼康的D300都是很好的选择。要是我的话买个450D就满足的，对APS-C谈不上鄙视，但是没有过多的期望。

　　6、1、旁轴和单反相比没有反光镜，这样一是减少了相机的厚度，二是减轻了机震，三是可以使用镜间快门实现闪光全同步。

　　2、旁轴相机由于对焦基线的原因和没有反光镜的限制，一般广角镜头可以做得非常贴近底片，结构和成像也比单反的要好。所以短、标焦距是它的强项，长焦几乎是虚设。而单反的优势是焦段覆盖广，在长焦和微距有旁轴无可比拟的优势。

　　3、拍摄态度的不同。旁轴属于其貌不扬，通过取景器能看到画面外的场景，审时度势随时按下，让你有导演的感觉。而单反是招摇过市，而且一按快门就两眼一黑啥也看不到了，但让你有摄影工作者的成就感。

　　4、旁轴有视差，而单反是所见必所得。旁轴是想好了拍，单反是看准了拍。

　　这是百科的解释比我说的好，但是我的理解，旁轴用35的头比如莱卡，扫街，夜景，成像是无可挑剔的。

　　7、新品未上市。

　　8、全副暂时不会，APS-C难说，毕竟7D上市引起了市场的轩然大波。

　　9、索尼镜头有几个系列，普通的索尼（美能达）a镜头，高端的索尼G系列，还有高端的蔡司系列。其中蔡司镜头是最贵的100%德国头。

单反相机拍人还是拍景合适，跟机身关系很小，重点是你是否用的是合适的镜头

推荐带机身自动对焦的尼康D90,功能多耐用，性价比高。