叙述性轨迹是我最讨厌的。打个比方，作者以第一人称写了一个故事，看似有一个正常的逻辑，但他在篇末告诉你，他每一段写的“我”不是同一个人，甚至不在同一个时代，然后你就会发现整个故事和你想的根本不一样，这就是典型的叙述性诡计。其实写起来不难，但逆推就难了，这对读者不公平
利用文字使读者一开始就产生错误的认定或忽略某一条件。比如：读者一开始就误以为凶手是男性但事实上是女的；第一人称就是凶手；某人还活着，作者通过叙述手法让你误以为他死了等。你说的有可能是叙轨、案中案、也有可能是多重犯罪或只是单纯串述 这不一定。
说简单了就是作者利用文字的叙述使读者的主观判断产生误解，比如性别的误判，时间的误判等等。比较代表的作品有《樱的圈套》、《咚咚吊桥坠落》等等作品。
意思就是说：故事将的阴谋是没有玄念的继续叙述下去的，
著名的推理小说叙诡《Another替身》
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024