想让孩子学钢琴，不知道是电子琴好学还是钢琴好学？

还是学钢琴吧，但是钢琴比较枯燥。孩子年龄小的话无论学哪种家长都是要跟着学的。弹钢琴的人绝对不会弹电子琴，有难度的电子琴成曲涉及到很多技巧性的东西，我小时候学的就是电子琴后转的钢琴。近两年电子琴已经没什么前途了，就算学双排电子琴也是需要钢琴十级的基础，所以还是建议学钢琴，用处多一些。以后上中学，上大学有个特长也比较占优势。

一般而言，电子琴好学，而且丰富。视频如下：
http://bbs.cndzq.com/Show.asp?id=79355&BoardID=8&TB=1
http://bbs.cndzq.com/Show.asp?id=95403&BoardID=8&TB=1
不是钢琴不好，而是电子琴丰富。

电子琴对于音乐的整体把握要显著胜于钢琴。（就跟钢琴对于音乐的整体把握要显著胜于小提琴一样）
因为钢琴在细节把握上明显胜于电子琴。（同理，小提琴在细节把握上明显胜于钢琴）
但是在还没有建立基本的整体把握的时候，怎么可能体察到细致呢？

注：电子琴起源于乐器之帝管风琴，和钢琴没有丝毫的亲缘关系。就跟猫和狗一样。都知道猫不是从狗变来的，猫是跟虎有关系。

键盘的重力被中国人过分地夸大了。巴赫弹了一辈子没有重力键的羽管键琴，人家照样是音乐之父。

中国人可以拿到钢琴大赛第一名，但在流行乐坛（Pop/Rock/Jazz/Country/Latin/Dance/Ballad）所有方面和古典乐队乐坛里，中国人都在主要国家里倒着数。为什么？两千年来的重技轻艺思想。

PS：“学电子乐器不如原声乐器”？
让我们进一步吧，人造乐器不如天然的乐器。比如石头、竹管。
另外，丝不如竹，竹不如肉，看来学唱歌才是最好的启蒙。乐器都排不上号的。

从启蒙角度来说，小孩学电子乐器不如学原声乐器。
电子琴和钢琴完全两回事。从技术上来说钢琴难得多。但是学钢琴的一般不做音乐——因为钢琴没那么多功能，通上电就能干嘛干嘛，它只是靠两只手和脚，没有其他任何辅助，所以钢琴重演奏，不过流行歌我觉得不是很适合，适合古典的并且是较为专门的钢琴曲。电子琴么，做流行乐不错，毕竟花花肠子多，要风有风，要雨有雨。但古典杯具。这也得看小孩的性格来，没准他以后就是喜欢电子琴也说不定。让他自己选吧。二楼还亏得是学钢琴的。没差别。一个是机械琴，一个毫无机械运作，光手感就不同，没差别Orz

都不好学

楼上学了电子琴没打好基础的 去找原来的垃圾老师 不要怪电子琴 又有人提音域的问题 这百度就知道了 不想多说

电子琴是纯电子的 不知道那么多机械结构的黑白键听到会不会哭 电动汽车不是车？

电子琴不是钢琴的简化 钢琴也不会被电子琴取代 都是自成一派的键盘乐器 想学哪个学哪个 没什么好比较的

钢琴。
我是一个从小学电子琴，后来初中时转学钢琴的人。
我觉得小时候学电子琴后明显手感力度差，没有为后来的学习钢琴打下一个稳定的基础。
如果重新学习的话，我会选择钢琴。
当然如果说好学的话。电子琴是容易一些。但是花同样的时间学一样简单的东西，不如学一个有实际技术含量的东西。