一般来说,雇主要承担雇员的与工作有关的行为,但是雇员行为明显违法或犯罪的,雇主是不需要承担责任的。
如果在这个事件中,雇主有主动挑起的行为(雇主要付主要责任),或者在打架期间也不加以劝阻(均等责任),那么是要负责任的。
雇员的丈夫明显不属于雇员,一般情况下雇主不需要负责。但是具体情况还需斟酌。
一般,如果对方提起民事赔偿,肯定是要对雇主及其所属的单位提起诉讼的,这必须请律师来代理,不让最后不小心搞个连带责任会很不合算的。
1、雇主应该承担责任,但是不是全部责任。
2、雇员打伤的人,和雇员的丈夫打伤的人,雇主承担的责任是不一样的。
1、雇主需承担责任,该责任是一种连带责任,其本质上是一种管理责任。
2、对雇员丈夫打伤的人,原则上不应承担责任,但考虑到事情的起因,也可以给予适当的补偿。
1、雇员的雇主该不该承担责任?该承担何种责任? 2、对于雇员打伤的人,和雇员的丈夫打伤的人,雇主承担的责任是一样的吗?
因该雇员是在履行职务过程中致人的损害,雇主承担该雇员给对方造成的损害赔偿责任。雇员的丈夫致人的损害不由雇主承担,由其自行承担责任。
1、雇主承担责任,详见《侵权责任法》第34条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”不过,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第一款规定,“雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任,雇主在承担连带赔偿责任后,可以向雇员追偿”,所以你最后可向雇员追偿。
2、雇员打伤的人,和雇员的丈夫打伤的人,雇主承担的责任是不一样的。 雇员的丈夫的赔偿责任,雇主不用承担。
3、事件起因只影响责任承担的大小,一般不导致责任承担的主体变更。(对方故意或重大过错除外)建议你们通过和解或调解处理此次纠纷。
4、前面 江信南 所言,在实践中可能会这样处理,看你所在地方的司法情况而定。
你好!雇员打伤人,雇主应承担赔偿责任;雇员的丈夫打伤人,雇主不承担责任。
纵横法律网 王玉琴律师