首先:15-85和18-135都是金属卡口,在做工上虽然都是塑料但15-85更好,也更重,在性能上15-85更迅速,因为带有USM超声波马达,18-135是普通对焦马达。画质上两者的紫边现象都比较严重,但是15-85画质更好一些,通透感也好一些。18-135的长焦端比15-85长一些,但是15-85的广角端更广,达到了24mm,广角当然比长焦应用更广泛一些,总的来说15-85镜头不论是做工还是画质都明显高过18-135,而且7D这台相机比较依赖于好的镜头,15-85是针对7D而开发的,比较配,这也是7D最基本的镜头配置,7D如果使用18-135,那就白瞎7D这台好相机了,所以最低要求也必须是15-85。这两个镜头都是标准变焦镜头,跟广角变焦镜头扯不上什么关系,因为这两个镜头都涵盖广角和标准、中、长焦了,以后你还可以购买佳能的70-200长焦镜头来填补长焦上的不足。
18-105成像素质确实比18-135好一点,这个是肯定的,不过好的程度可以忽略,因为都是套机狗头,好也好不到哪儿去。这两个机身也是一样,说到底都是入门级,别跟我说60D还是中端,塑料机身也叫中端的话那D90也是中端了。二者推出时间相差两年,价格相差上千,实际性能差距有5%就不错了,60D的卖点在于翻转屏、高清视频拍摄能力和1800万像素,D90虽然各种性能指标上都差一点,但是胜在做工扎实、手感操控更好一些,而且价格便宜。如果觉得这三样用得上就买60D,无所谓就买D90,都是足够入门用的机器了。
其实我就是看不惯佳能的托儿把60D吹上天,说白了佳能在60D上用的就是当年尼康D90的策略,靠低价和缩水配置吸引追求高一点的入门用户,60D只是把550D套了个稍微大一点儿的外壳而已,本质上几乎没有区别(只有连拍速度和对焦系统有区别)。如果资金充足的话,D7000才是目前中低端入门最强大的选择。
从画质,性能上说,1585好。从焦段方便说18135好。
我是7d1585用户。欢迎追问。
焦段不一致 成像不一样 你还是买15-85好了
区别就是镜头焦段不同呀,好坏看你对镜头的要求了,单最简单的贵的好。
一 18-135:塑料卡口,标准变焦头。
二 15-85:金属卡口,广角变焦头,带有usm马达对焦速度更快。
二比一贵2000多。