日本战国问题

日本与中国是不一样的。
1.在德川幕府之前，特别是战国时代大名与武将直接的关系极其直接，没有什么忠诚可言，极容易叛变。由于地域狭小、人口少，家臣叛变过程及之后掌握自己的势力非常快，被叛变方不像中国古代有广阔的后方进行反攻。

2.另一方面，织田和丰臣的性格是另类的。信长也自诩为第六天魔王，对佛门大开杀戒，性格极其叛变，和德川完全不同。事实上，造成他们与其家臣间理解的巨大差异。矛盾一直存在内部，容易爆发。

君弱臣强，地方势力太大（代表就是老乌龟德川家康），织田信长，丰臣秀吉这种枭雄在的时候都无法完全压住他们，何况他们死后，一个内部分裂，一个孤儿寡母，怎么不败的快。
还是老乌龟看出门道了，不择手段剪除地方大名（虽然有时候蛮不讲理），最大限度削弱大名的势力甚至是自己家臣的势力，加强幕府的势力，才勉勉强强坐了200来年的江山

织田权力过于分散，本能寺可能只是光秀一时冲动；丰臣是没有紧密的家臣团，文武两派原来本有秀长调和，秀长死后，更一发不可收拾。

1：继承人没有顺利的接班，织田信长死于意外，根本没有做安排。
丰臣是文臣和武将两派关系在秀吉生前没处理好，导致死后全面冲突。
2：信长和秀吉都是靠个人来统治，没有制度，不像乌龟建立了一个制度来保证继承人继承。

织田信长（第六天魔王）在本能寺小住只是遭部下明智光秀反叛被杀，其“天下布武”的军略及军队全盘土崩瓦解
丰臣秀吉 原为织田军师后获得关白之位后，进攻朝鲜爆发了：壬辰倭乱造成兵员严重不足，被反丰臣势力所灭