因为好的中医越来越少,正统中医肯定是科学的。
和古时候的家族式培养从小了解不同,现在无论是中医还是西医都是读大学才开始慢慢学,逐渐积累,培养周期大不如从前。无论是中医还是西医,都可以说是一门需要学以致用的科学,而理解知识最好的办法就是通过活生生的例子再加上老师的讲解,这样才更容易融会贯通。古时候的中医大多数是中医世家,从下在这样的环境中长大,潜移默化中学了很多书本上学不到东西,再加上大量的实例观察,包括对药材的理解。这些知识都是需要日积月累,慢慢领悟的,不能一口吃个大胖子。举个最简单的理解,药材的好坏和年份,产地甚至当年的气候都有关系,但是这些知识都没办法在书本上直观的展现出来。唯有你真真切切的摸过,煎过,尝过才能有所体会,知道以后不同药材的用量。这样的例子不胜枚举,但是当今社会下这种从小培养出来的中医少之又少,大部分都是填鸭式学习,大学一读就成了一名中医。所以现在好的中医越来越少。
中医的治疗方法都是循序渐进,一步一步来。虽然可以根治,但是这意味着过程漫长又痛苦,还有各种忌口禁忌,疗效还慢。所以相比较之下,快节奏的人们更喜欢更快节奏的治疗方式。最还能够打个针吊个水立刻马上原地满血复活。另一方面也是因为好的中医越来越少,因为医生这种职业都是需要时间的沉淀,越老越吃香,而中医更难,因为中医都是全科医生。不同于西医的术业有专攻,中医讲究的是人身体是一个整体,所以是要十项全能全部都会。中医历来都是从根源上治疗,一步一个脚印,先把病灶解决,然后调养身体。因为只有身体好了,以后才能够有效的杜绝类似的疾病再次发生。还有对很多其他的要求,比如某些东西不能吃,要按时休息早睡早起,或者不能动怒等等。因为在中医看来,很多疾病都是由心火动怒导致的,有一个好的心情也很利于康复。但是西医就不会顾及这么多,把表面的症状解决了就万事大吉。
中医没落和药材有着密不可分的关系,现在的药材大都是集成化产业化种植。虽然产量上来了,但是药效和效果比起野生的差的不是一点半点。传统的中野不仅望闻问切,还会针灸按摩推拿火罐等等,现在的中医很多都是只会背理论知识和一大堆药方,并不会因地制宜灵活变通。
很多人对中医的不相信还是由于中医没有西医那样有看得到的数据分析,而且中医还是科学的。尽管现在有的人开始对中医产生疑问,但是中医还是被很多人所信赖的,毕竟中医在我国还是有一定的历史的,而且经过很长时间的发展,也会出现中医代代相传的情况,因此,也是在不断进步而并非是一成不变的。下面就让小编带你了解一下,那些不相信中医的原因吧!
一、中医的检查方式简单而且缺乏数据分析中医讲究的是望闻问切这四个字,诊断的方式也是依靠脉搏的情况还有舌苔的情况,再根据中医所提问的问题然后加上患者自身的描述,来做出进一步的诊断,而西医不同,会通过血液检测或者是CT检测的报告显示身体是否出现问题,这样的数据可以很明显告诉患者身体的具体情况,而这种数据对患者而言是比较安心的。
二、中医的疗程比较长,疗效比较慢看过中医的朋友都知道,中医的疗程都是比较长的,一天一包中药,而且需要煲两次,每次煲的时间也会根据需要剩下多少而不同,过程也会相对比较麻烦一点,而且一次疗程也许起不来作用,还要再去看一次,那么,这样的话,疗程还没到,效果也不明显的情况下,很多人就会开始怀疑中医的质量。
三、中医相对比较少,而西医往往随处可见中医在很多地方是比较少见的,每次去医院挂号看病的问诊医生大多数都是西医。因此,更多人接触的是西医,西药的疗效比起中药而言,都是比较快的,那么,长期接触西医的人也会觉得中医其实并没有那么厉害,但是事实其实并非如此。你看过西医吗?对西医的印象还好吗?
中医两个问题,首先,真正能治病的在开诊所,甚至没诊所,没纳入医保,费用病人全额承担。其次,真正能治病特别是急症的中医不多,特别是识药的更少。当然,规模大的中医院不缺高手,但老百姓够不着。加之民间中医,诊所中医压力大,如救治的病人死亡有坐牢赔钱的巨大风险。所以中医发展很难。
对于9O后至O0后来说大多数人不相信中医,情有可原,对于老一辈的人来说,多数人愿意相信中医,因为中医治好过很多奇难杂症,就是一个很好的例子,而且看中医治病药费并不抑贵,不像西医,难治一点的病动则成千上元,但不管怎么样?难治的病中医能治好,说明中医优势大于西医,关健性在于判谁用药精准,贵不在多方能疗效显著,药到病除。现在的年轻人闻中药都怕了,而且特别难吃,所以人跟着形势而走,肯定信西医的多啦|
一方面,中医讲究的“气血”、“经络”是很抽象的概念,很多人琢磨不透。另一方面,中医的疗效慢,并不像西药那样见效快。这两个方面都让越来越多的人开始不相信中医。但是中医是中国传统的文化,经受过上千年的临床检验,还是有一定科学性的。