美国总统频频发声希望美联储加大降息力度，可美联储为什么置之不理呢？

美联储不加大降息力度的原因是因为，要稳定全球经济，避免通货膨胀，保证经济的稳步增长，降息是肯定的，但是降息力度可能不会太过于突出。

由于贸易摩擦以及其他风险对，美国经济前景构成严重负面影响，美联储被迫加大货币政策宽松力度，准备降息，但是此次降息在是否需要采取额外行动的问题上存在内部分歧，一半的委员赞成降息，一半的委员不赞成降息。与美联储法定职责相一致，委员会旨在促进就业水平最大化和价格稳定。但是最近因为全球经济前景变化的影响，以及通货膨胀的压力，降息是必须的，但是并不会大力度的降息。大力度的降息虽然在目前状况下对美国有好处，但是长此计算下来，只会加剧美国的金融问题。

如果美联储加大降息力度，那么在同时也加大了瑞士央行降息的压力。不过，令瑞士央行感到放松的是，在欧洲央行大规模刺激计划出台后，避险资金的流动并未加剧。降息的目的就是调节过于疲软的资本市场，英国降息会给别的国家带来经济压力，如果大力度降息后，资金存储的利率过低，那么很多人将会寻找一些别的市场，进行资金转移。　　

贸易紧张局势对英国经济的影响超出预期。虽然现在美联储拒绝加大降息力度，但是降息是必然的，是帮助他们短期渡过难关的唯一路径。

美国总统频频发声希望美联储加大降息力度，可美联储为什么置之不理呢？这里面有内部的不和谐因素，也有美联储考虑到未来货币市场的发展，整个国民经济的影响，毕竟总体是管控大局的，有很多细小的方面也可考察不周，这件事不是小事，需要慎重考虑的吧。

特朗普自去年以来三番五次批评美联储，尤其是主席鲍威尔，一反总统避免对央行货币政策评论的政治规范。然而，鲍威尔则对特朗普的批评置之不理，坚持美联储的独立性。

再加上美国经济持续扩张，美联储自2015年以来已上调利率9次，从历史标准来看，目前利率水平仍在低位。事实上，美联储于2018年共加息4次，在去年底最后一次加息时，尤其受到特朗普政府的严厉批评。自那时起，美联储官员们改变了该央行的货币政策前景。

鉴于白宫的不断施压，美联储上周五在国会发布的半年度货币政策报告称，重申对降息持开放态度，以期延长美国有史以来最长的经济扩张纪录，他们还注意到今年第二季的增长步伐放缓。

从个人角度看，总统和美联储之间所走的战略不太一致，很多事物都有两面性，主要还是看你缺什么，需要什么，如果不考虑市场经济对人们生活的影响，只考虑自己国家所拥有的主权以及话语权，那是不行的，一个国家所做的任何抉择都应该慎重考虑，我想美联储也是这样想的吧。

因为美联储还要考虑到今后的发展和未来的动向，不可以一味的去加大力度。

美国总统频频发声希望美联储加大降息力度，可美联储却置之不理，因为两者处于不同的地位。

降息可以保证经济增长强劲，为抵御风险提供保障。美联储对经济增长前景的正面评估存在风险，如果经济出现下行风险有可能需要更多降息。