我想问一下就是是不是视频拍下某人的犯罪证据是不是证据很充足，请再好的律师也洗脱不了罪名呢？

太绝对了。视频作为证据要真实、取得合法、无可辩驳才会被法庭采信作为判决依据。
要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：
（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；
（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；
（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。
另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

这个说的有些绝对，但一般视频证据被认定真实的情况下，大概率不会被推翻，一般也不会有相反的书面或者现场证据。

太绝对了，但是大概率洗脱不了罪名

这种事哪有一句话就问清楚的，你要详细的说了实情才行

您好，要具体问题具体分析。