彭宠字伯通文言文阅读

与 彭 宠 书东汉·朱浮盖闻知者顺时而谋，愚者逆理而动。常窃悲京城太叔①以不知足而无贤辅，卒自弃于郑也。伯通②以名声典郡，有佐命之功，临人亲职，爱惜仓库，而浮秉征伐之任，欲权时救急，二者皆为国耳。即疑浮相谮③，何不诣阙自陈，而为灭族之计乎？朝廷之于伯通，恩亦厚矣，委以大郡，任以威武，事有柱石④之寄，情同子孙之亲。匹夫媵母，尚能致命一餐，岂有身带三绶，职典大邦，而不顾恩义，生心外畔者乎！伯通与吏民语，何以为颜？行步拜起，何以为容？坐卧念之，何以为心？引镜窥景，何以施目？举措建功，何以为人？惜乎弃休令之嘉名，造鸱枭之逆谋，捐传世之庆祚⑤，招破败之重灾，高论尧、舜之道，不忍桀、纣之性，生为世笑，死为愚鬼，不亦哀乎！伯通与耿侠游⑥，俱起佐命，同被国恩，侠游谦让，屡有降挹⑦之言，而伯通自伐，以为功高天下。往时辽东有豕，生子白头，异而献之。行至河东，见群豕皆白，怀惭而还。若以子之功，论于朝廷，则为辽东豕也。今乃愚妄，自比六国。六国之时，其势各盛，廓土数千里，胜兵将百万，故能据国相持，多历年所。今天下几里，列郡几城，奈何以区区渔阳，而结怨天子？此犹河滨之人，捧土以塞孟津也！方今天下适定，海内愿安，士无贤不肖，皆乐立名于世。而伯通独中风狂走⑧，自捐盛时，内听骄妇之失计，外信谗邪之谀言，长为群后恶法，永为功臣鉴戒，岂不误哉！定海内者无私仇，勿以前事自误，愿留顾老母幼弟。凡举事，无为亲厚者所痛，而为见仇者所快。注释：①、京城太叔：春秋时郑武公次子。依仗母亲武姜的怂恿，发动阴谋叛乱，被其兄郑庄公镇压后逃往共地。因他曾封于京，故称京城太叔。②、伯通：彭宠，字伯通。③、相谮：说坏话。④、柱石：支梁的柱和承柱的石。旧时指担负国家重任的大臣。⑤、庆祚：幸福，福祚。⑥耿侠游：耿况，字侠游。⑦、降挹：欢悦而谦退。⑧中风狂走：谓举止放纵，如患疯癫。9．下列句子中加点字解释不正确的一项是A．引镜窥景，何以施目 景：同“影”，影子B．弃休令之嘉名，造鸱枭之逆谋 休令：美善C．而伯通自伐，以为功高天下 伐：夸耀D．而伯通独中风狂走，自捐盛时 捐：捐助，捐献10．下列各组句子中，加点字的意思与用法相同的一项是A．见群豕皆白，怀惭而还 登高而招，臂非加长也，而见者远B．今乃愚妄，自比六国 ? 而陋者乃以斧斤考击而求之C．奈何以区区渔阳，而结怨天子 木欣欣以向荣，泉涓涓而始流D．无为亲厚者所痛，而为见仇者所快 为国者无使为积威之所劫哉11．下列对原文有关内容的分析和概括，不正确的一项是A．信中，作者先用京城太叔夺权而失败的事例，教训彭宠不要作逆时而动的愚者，从而重蹈京城太叔的覆辙。B．朱浮认为，虽然自己与彭宠的看法有所不同，但都是为国家考虑，各有各的道理。如果彭宠怀疑朱浮说了他的坏话，可以到皇帝面前陈说，而不要采取灭绝他人宗族的残暴作法。C．作者认为，在当时“天下适定，海内愿安”的形势下，应该相信朝廷，不要“以前事自误”，不要内听“失计”，外受“谀言”，从而作出亲者痛仇者快的事情。D．朱浮能从国家安定统一、不搞割据分裂的角度去指责彭宠，并且以自身的厉害关系反复劝说，表现了朱浮远大的政治目光。12．翻译文言文中画线的句子。（1）盖闻知者顺时而谋，愚者逆理而动。译: 。（2）匹夫媵母，尚能致命一餐。译: 。（3）长为群后恶法，永为功臣鉴戒，岂不误哉！译: 。13．运用比喻增强文章的说服力是本文一大艺术特色。请问下列比喻各自说明了什么问题？ （1）“辽东有豕，生子白头，异而献之”比喻 （2）“河滨之人，捧土以塞孟津”比喻