辩论赛正方一辩题:杜绝盗版政府比消费者扮演更重要的角立论

感谢对方辩友的发言。我方并不否认消费者在减少盗版中的重要作用，但是我们希望对方辩友能明确的一点是，今天的辩题是“杜绝盗版”，杜绝，不只是减少，更是完全的遏制并消灭。因此，我方持有的观点是：杜绝盗版，政府的角色更加重要！

第一，盗版，就是未经版权所有人同意，对其作品、出版物进行复制和再分发。因此从本质上来说，盗版是一种违法行为。惩治违法行为最为有效的工具就是法律法规，而在完善和推动法律系统方面，政府毫无疑问是中流砥柱。

第二，在杜绝盗版中，消费者群体自身的不足决定它不可能扮演最重要的角色。盗版出版物逃避了应缴的版税，也无需产品研发，因此成本极低，价格往往比合法出版物更便宜。微观经济学理论认为，消费者作为“理性的经济人”， 追求的是自身利益的最大化，因此低价具有极强的吸引力，因为这种本身具有的趋利性，决定了只要盗版市场存在一天，消费者就不可能自觉地完全抵制盗版物。同时，如今许多盗版在质量上与正版几乎一致，这就大大降低 杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色-一辩稿_文档下载http://www.wendangxiazai.com/b-2d362cbe51e79b8968022662.html 了正版和盗版外表上的分辨率，普通消费者难以辨别，因此很容易无意中走上与杜绝盗版恰恰相反的道路。

第三，政府作用于杜绝盗版的力量之强，行动之快，覆盖面之全，是消费者难以达到的。盗版涉及生产、流通、消费三个环节，消费者只能作用于消费这一个环节，政府却可以三管齐下。首先作为公民智慧的集合，政府能够更清楚地指出哪些是盗版物，如何处理盗版以及如何保护版权，监督出版市场，严格专业迅捷地执法，直接减少盗版物和惩处盗版商。其次，政府有能力介入物价的调节，在避免垄断的同时为高成本的正版商提供资金援助，控制正版价格，疏通正版渠道，压制盗版市场。再者，政府能够开展多层次、多角度、大范围的教育宣传，这样不仅能引导消费者正确的消费，更能引导合法的生产，堵住盗版源头。

以上，我方已经指出在杜绝盗版问题上消费者的严重不足和政府不可匹敌的力量。基于今天辩题的要求，更是基于不可否认的事实，我重申我方论点：杜绝盗版，政府所扮演的角色比消费者更为重要！
杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色-一辩稿_文档下载http://www.wendangxiazai.com/b-2d362cbe51e79b8968022662.html

1.土豆网上有视频
2.杜绝盗版的话，无疑政府具有强大的法律和行政手段，利用这些至少可以促使企业改用正版。而且政府还可以强制电脑厂商预装正版的操作软件，直接将成本转加给消费者，这样至少很大一部分消费者会被迫使用正版，当然还有一部分人组装电脑，但是这点市场份额应该不会太大的了！政府是一个主导的因素！我是这样认为的
3.中国是个政治牵头的国家，凡事没有政府的支持是作不起来的。拒绝盗版首先要从立法上进行规定，对盗版者处以严厉的惩罚，使其盗版收入远远抵不上惩罚带来的损失。在国外，盗版的经济处罚是很严厉的；处罚的条款要有可执行性，不能是一些泛泛而谈的条款；国家要加大对反盗版的宣传和打击力度。

只要有了很好的反盗版制度，人的行为其实就能被约束。靠消费者自己的觉悟或自制力进行反盗版是不可能的。因为消费者是个庞大的群体，而人都是进行成本收益对比的，盗版其实是有利于消费者的，至少从音像、软件方面来说是这样。所以，反盗版最重要的是要靠政府来建立一个有效的机制，在这个机制下，购买盗版的行为和制造盗版的行为将会带来超过收益的损失，这样人的行为才能被约束，盗版者的动机才能被遏制。总的来说就是要改变盗版者和使用盗版者的成本收益比。

别寄希望于什么高尚的道德之类的，人是一种经济动物！！

政府是执法依法机关。如果自身都没有依法办事的形象，那你管理事务何来公信力？ 根据主席的依法治国 法制国家，依法办事 是政府机关最基本的。