监控线缆中电源线RVV3*0.75怎么用

监控线缆中电源线RVV3*0.75的线，可以只使用里面两条线即可。
RVV电缆全称是铜芯聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套软电缆，又称轻型聚氯乙烯绝缘聚，俗称就是软护套线，是护套线里面的一种。 RVV电线电缆就是两条或两条以上的RV线外加一层护套。
RVV电缆是弱电系统最常用的一种线缆，RVV3×0.75就是线缆里面有3根0.75平方毫米的铜线，外加一层外护套线。它应用在监控系统中，作为监控摄像机电源传输线使用时，只需要使用里面的两条线即可。因为监控摄像头一般都是使用12V直流电源的。

关于这个问题我也征询过很多线缆生产厂家，厂家给与的答复也比较模糊，从eie老兄的测试结果来看好像也是可行的，但是在具体测试的时候（当线缆展开具体使用的时候）却发现与测试结果有比较大的出入，我有这样几点疑问：

（在线缆厂还没有准确数值的时候)

1、如果sywv的指标确实比syv 要好，那么我们安防行业为什么这么久一直在使用价格高，而指标并不如便宜的线缆呢？

2、如果认为syv是老的技术，sywv是新技术，那么按照行业的趋利特性，应该有很多厂家表明可以用sywv的线缆来做安防工程，而不是每一个厂家都说视频和射频电缆不能通用？到底是线缆行业内部的一个协定，还是确实不行！

3、是否是由于国内标准老化的问题导致无法将sywv应用起来！

4、查询了一下国外的数据，也没有发表关于视频信号可以用射频电缆来替代或者借用的事件；

5、在北京的工程现场做过一次现场测试（非实验室测试），传输430米左右，用视频电缆和射频电缆测试，射频电缆的图像效果感觉不如视频效果好（主要表现在亮度和主观上）（都是75-5的电缆，屏蔽层为96编），这个是什么原因呢？（现场视频电缆和射频线缆中间均有2个接头，采用对丝连接）；

希望：

能够尽早找到这个原因，并能够证明出来，如果能够证明射频电缆确实可以替代视频电缆，那么将是我们安防行业的一大福气！可以有效降低造价！

1、传输距离——90年代没有传输设备，只用电缆传输，4、5百米以上我们都用75-7的，近的用75-5的，百米内的也有用75-3的（实心）

2、使用年限——十年以上，其实遍布全国的有线电视系统，大量室内外应用，是最好的寿命例证；

3、线缆具体型号！——SYWV75-5

................

1楼是很多厂家所提供的线缆参数！我想我们不能够仅凭自己的测试结果！毕竟行业不同，我也不是做线缆的！技术需要争论，但不是武断的下结论，不是么？eie很好，能够做出一些测试的数据出来！我这里也尽快将我这里的测试结果发出来，我们相互对照，同时有具体的论据才可以证明！eie已经用过很多射频电缆作工程，不知道这些工程的具体情况如何？

视得清的实践态度很值得赞赏。

测试不在于自己测还是别人测，关键是测试方法是否科学，检测设备是否准确可信。

我们都不是做线缆的——但我们是应用电缆的，属于用户范围，我们用的式电缆的传输特性，我们可以测的也就是电缆的传输特性；电缆厂家，至今还没有一家提供出0-6MHz频段特性参数的；

技术需要争论，但不是武断的下结论——赞成，结论应该是以科学实践为依据；我的结论：0-6MHz频段视频传输特性实测结果，SYWV比SYV电缆要好。视得清的结论是：SYWV不能用于视频传输，因为5M以下衰减大——这个结论有什么实践依据？

希望早日看到视得清的测试数据；

1、传输距离——90年代没有传输设备，只用电缆传输，4、5百米以上我们都用75前端探测器至报警控制器之间一般采用RVV2*0.3（信号线）以及RVV4*0.3（2

3芯线，可以一根线同时通视频和电源。公用外层的铜丝。

视频线和有线电视线是不一样的，都可以传输信号，用处不一样