历史上的刘禅真的很没用吗

在《三国演义》中，将刘禅描写的极为不堪，甚至是略有贬意，后世更是认为他是扶不起的阿斗。还有一个成语形容他，那就是乐不思蜀。难道刘禅真的是这样软弱无能，不堪大用吗？

其实，历史上的刘禅可不是这个样子的。我们可以从两件事看出一点端倪。据陈寿所著《三国志》记载，刘备遗诏中明确地写道，“射君到，说丞相叹卿智量，过于所望，甚大增修，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”。这句话说的就是诸葛亮夸刘禅是一个非常聪明的人，才堪大用，皇位可以放心传给刘禅，这也就是说，无论是诸葛亮，还是刘备基本都十分相信刘禅的才华。

再来说说乐不思蜀，来自于《三国志·蜀书·后主传》。他日，王问禅曰：“颇思蜀否？”禅曰：“此间乐，不思蜀。”郤正闻之，求见禅曰：“若王后问，宜泣而答曰‘先人坟墓远在陇、蜀，乃心西悲，无日不思’，因闭其目。”会王复问，对如前，王曰：“何乃似郤正语邪！”禅惊视曰：“诚如尊命。”左右皆笑。

司马昭其人虽然没有其父的智慧，但是却是一个手段凶狠的人。试问，刘禅如果不装作昏庸蠢笨的样子，又怎么保全蜀国？一旦被司马昭认为刘禅是伪装的软弱蠢笨，他会不会对蜀国直接开火？若是开火，此时，内忧外患的蜀国又怎么能赢过强大的魏国？

所以，刘禅只能装作蠢笨，告诉司马昭：“此间乐，不知蜀也”。

刘禅不是不爱自己的国家，只是他清楚地知道，蜀国这样的状态是无法战胜魏国的。既然失败已成定局，又何苦做无谓的牺牲？又何苦让蜀国的百姓为了一场注定失败的战争付出血的代价？

若不能装聋作哑，何以能安身立命？蜀国亡败后，刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住，受封为安乐公，西晋泰始七年（271年）在洛阳去世，享年64岁。谥号思公。

刘禅绝对不是一个昏庸无能，蠢笨如猪的帝王。而是一个大智若愚，看得清实事，放得下个人荣辱的有道之君。毕竟，我们都知道，皇帝这个位子，拥有的至高无上的权力，不是每个人都可以像刘禅一样看的开，放得下的。

错．．．历史上刘禅是一个很聪明的人，你可以找下正史，一开始刘禅是很聪明的一个人，可是他太依懒孔明了，所以造成了后人对他的误解．．．认为他是个无能之辈

刘禅不是无能的这点可以肯定，但是才能玩感觉在刘备曹操孙权诸葛亮，甚至曹丕之下。刘禅成不了汉武帝，我感觉大家之所以认为刘禅无能是因为刘禅和刘备包括曹丕司马氏相比差太多了。但是与孙浩和曹丕以后的魏国君主相比还是相当厉害的，毕竟蜀国是最弱的，诸葛死了之后更是将帅乏人，姜维还是魏国那边投降的。

不傻,是被诸葛亮以后的大权独揽所误.

刘禅并不傻.之所以回答乐不思蜀和白帝城托孤是一个道理.当初刘备临死前将阿斗托付给诸葛亮的时候跟诸葛亮说了一句话.如果阿斗不行就将其取而代之.如果当时孔明说了半个好字.他绝对走不出大殿半步.刘禅正是如此.如果他说了一点关于想念蜀地的话.他都活不过半分钟.