古典学派认为,价格具有灵活性,在经济发生变动时,价格能够迅速进行调整,从而使经济从新达到均衡状态。在本题中,由于技术进步导致总供给增加,这回致使价格水平下降,并从新在新的产出水平上达到均衡。
如果政府的税收与政府支出G不变,那么由于总产出Y增加,政府支出在总产出中所占的份额将会下降。令消费C=a+bY(由于税收政策不变,这里忽略税收),可以看出,消费在总产出中所占的份额C/Y=b+a/Y,由于Y增加,所以这个份额也是下降的(尽管下降不大)。
令净出口X=q-uY+ne,其中q、u、n为给定正参数,e为实际汇率,e=EPf/P,E为名义汇率,Pf为国外价格水平,P为本国价格水平。假定E和Pf保持不变,在本国经济的新的均衡点上,PY(可以认为是本国经济中所需要的货币量)至少和调整之前一样,甚至比调整之前要大,所以净出口在总产出中所占的份额X/Y=q/Y-u+nEPf/PY,显然,这个份额也是下降的。
由于消费、政府支出和进出口在总产出中所占的份额都下降,因此投资I在总产出中所占的份额是上升的。
当然,我们这里假定了名义货币供给是不变的,而且货币流通速度也不变。如果这两个量有变化,那么上述分析要做出调整。尤其是名义货币供给如果增加,将会对价格水平产生很大影响,在新的均衡点上,价格水平就不一定比原来的小。如果货币流通速度发生变化(假设由于技术进步导致货币流通加快),由古典货币理论的交易方程PY=MV,这样PY就一定比技术进步之前要大。但总的来说,货币流通速度V加快一般也不会使新均衡的价格比原来的大,毕竟需求曲线是受总收入决定的。因此上面的分析依然适用。