是不是善良的人如果变得邪恶比较容易，邪恶的人再想变回一个善良纯真的人几乎已不可能

也不是没可能不过可能小啊。
我以前一个朋友，和女孩子说话脸都要红，毕业了在社会上混了2年，日，摸，偷，抢，杀，样样都来，坏死了，想改回来哪太难了。

所以你别有这种想法，做好人好啊。
打击那是生活中太正常不过的事了，人是在压力和打击中成长的，当你被打击了，你要感谢打击你的人，因为你战胜了你被打击的那件事。被打击得多了，说明你长大了董事了。不要以遇到困难就想不开，自暴自弃那样不但毁了自己还高兴了打击你的人。

至于诱惑嘛，只要你懂得道理，明白能不能做，做之前想想后果我相信你能克服的，

做个好人容易，只要你不杀人放火，遵守规则也算是个好人吧。难的是做个对国家有贡献，为大利益而做的好人，我现在的目标就是做个能为国家做贡献的人，哪怕是一点点，你都会觉得自己的名族自豪感，呵呵说远了

如果现在已经学坏了，被骗了或者其他的，反正是社会所谓的坏人了也不要紧，谁没做过错事呢，只要还有生命，就不算晚，保持好的心情，朝你觉得对的善良的方向去做。

呵呵帮助你的人不少啊，吸取下大家的意见吧。

不对。正如你所说，人本善良。因而变坏容易，变好也容易。即人走下坡路容易，走上坡路也容易。放下屠刀，立地成佛。悬崖勒马，幡然悔悟。就是说的这种意思。
只不过由坏变好因为已经增加了一段曲折阅历，制约因素更多，比如社会的、家庭的、自身的等等，因而变起来很为麻烦。
但是只要自己想变过来，肯定能够达到目的。《让子弹飞中》主角不是这样的例子吗？

不对也对，你说只是各种可能之一。其实对于邪恶和善良的边界本来就是模糊的。有些人做了对别人看似不善的事，却对亲人友善；有些人对身边亲近的残忍，却对陌生人很善良。那这怎么说呢。其实绝对的善良和绝对的邪恶的人都是极少极少的。

对于变化更加难说了，人本来就是变化的，环境也是。人性格的转变是基于自身所经历的事以及赋予这一切经历的意义来逐渐发生作用的。另外现在科学也表明基因的重要性。所以转变是更加复杂的一个问题。我建议你不要在几个个例之后就得出结论，还是要具体情况具体分析。

不是的，人之初性本善，一个人也许会走上歪路，但他的良知并没有毁灭，只是生活所逼，不得不是有些人不得不想尽办法生存下来 说到底把善良的人逼到坏事做尽的不正是我们这些自称是好人的人吗

这似乎是一个道德问题，而不是一个心理学问题。在心理学看来，善恶对错并不是最重要的事情，因为善恶对错是一种两元对立的划分标准，非此即彼，非黑即白。但问题是我们的心理并不如此，没有一个完全善良的人，也没有十恶不赦的人。什么是善良？什么是邪恶？
因此在心理学看来，善良与邪恶，是一个个人能否适应社会，能否遵循社会主流道德的问题。而这似乎是社会心理学讨论的从众心理、社会角色等概念相关联的吧。
心理学不讨论道德问题，而是讨论是否适合、是否有效。