新手入宾得k-r，定焦镜头选择？？

风景人像兼备的镜头就有点儿难找，低端镜头要又好又便宜的就更不多。
先说焦段问题。
个人认为风景类题材的焦段往往不会长于50mm（等效焦距），因为如果过长的话，容纳的景物就不多，就很难把风景拍全（除非景象本身很窄很小），所以对风景类拍摄，一般是要求视角要广一点的（焦距短，视角广；焦距长，视角窄）。
然后人像，一般不会短于等效50mm，原因是如果视角过广，过多的背景就会纳入画面中，影响了对主题的表现。如果此时为了减少背景影响而离被摄对象过近，那就会对被摄对象产生影响——例如孩子，你拿广角头拍孩子就得靠近，以靠近，孩子就不合作了，可能会对镜头好奇伸手摆弄，可能会害羞躲避镜头等等。当然这个问题在初期会比较显著，等后来孩子对你拍摄的活动适应了以后，问题就不复存在了。

对K-R来说，如果不考虑18-55套头，预算￥2000则有两个可选的：DA35/2.4 以及 DA16-45/4。
前者是定焦镜头，画质较18-55优秀，并且2.4的光圈也更有利于室内拍摄。其在K-R上的等效焦距为52.5mm，可以兼顾人像和风景类题材的拍摄任务。此头比较便宜，约￥1200就可以到手。
后者是恒定光圈变焦，画质也比18-55稍好，F4的恒定光圈能够确保在45mm长焦端的拍摄成功率，拍孩子更为有利。亮点是16mm的超广角焦段，用来拍风景比18-55更能发挥。值得一提的是，只有宾得出了2000元以下带16mm超广角的标变镜头的。当然，F4的光圈比起DA35的F2.4小了一档，在室内拍摄的成功率就当然不如DA35了。DA16-45目前新货售价接近￥2000。

至于两只头的选择，就看你需要了……偏向风景则DA16-45，偏向拍孩子就DA35。如果是买DA16-45的话，套头DAL18-55就不需要买了。

佳能600D目前刚上市，售价肯定是虚高的。其性能与550D相比相差不远，可以理解为这是屏幕加了旋转功能的550D而已。如果现在要买佳能，个人觉得550D的性价比要比600D高一点。如果拍孩子的话，佳能可以选择50/1.8，大概￥800，性价比非常高，非常值得购买的一只人像镜头。

补充：
本来答了就算了，但是看到上面有人的解答实在是误人子弟，不得不说。
看像素买相机就跟以貌取人一样肤浅。尼康的全画幅相机D700还只有1200万像素呢，有人敢说它的画质连入门级的500D都不如吗？

机身决定的是性能而非画质。像素是传感器决定的，但就传感器来说，像素只是表现传感器性能的其中一个方面，同样重要的有控噪能力、色彩还原。如果只看高像素去买相机的话，日后你会后悔的。所幸在单反领域中做高像素的就只有佳能，碰巧佳能单反的性能也不会差。但是这也并不代表着像素比它低的产品就不够它好。另外，要比机身性能的话，宾得K-R比600D也是毫不逊色的，K-R的优势在于更高速度、更耐用的快门，更坚固造工更好的机身，更紧凑的机身体积。

决定单反相机画质的是镜头而不是所谓硬指标的像素，一只好镜头所需要的素质实在是太多了，不然看有些镜头焦段差不多的，为什么比套头要贵了几十倍呢？

如有疑问欢迎追问或补充。

每个人热衷拍摄的题材都不一样的，所以每个人需要的镜头都是不一样的。

新手来说，我的建议是先用廉价镜头补齐焦段比较好，反正也不是很贵。

定焦的优点是，光圈通常比较大，画质比较好，但也看你需求了。

拿我个人来说吧，长焦头还是比较常用的。

我个朋友，3个单反机身近10支镜头，基本上没定焦镜头的，因为他不出画册不做商业摄影，虽然时常有照片上报纸，但是因为他对画质的要求没那么高，也不追求大光圈的虚化效果，所以定焦镜头对他的作用也不是很大，因人而异的嘛。

新手只用定焦镜头肯定是很不合适的，对于焦距以及物距的概念难以深刻体会。有个老笑话，有个人吃了5个包子肚子才饱，然后他就说“我怎么不直接先吃这第五个包子捏？可以省买4个包子”，呵呵，这是一个道理的。

宾得18-55mm镜头素质其实不错的，我的建议，你先不急着上定焦镜头，先用好18-55mm镜头，等你掌握一定摄影技术明白自己更擅长什么题材再根据你的需求上镜头。

DA35F2.4优点是轻巧，对焦速度不错，焦外表现还好，但是光圈毕竟不是很大，虚化能力不是很强，做工还比较烂。

宾得没有DA50 F1.4的吧，FA50倒是有的，没针对数码时代的优化，价格不菲，性价比一般的。

真喜欢定焦镜头的话，米多买三支公主头，要经济的话用三支饼干头。那才是宾得镜头的精华所在。

FA 50mm/1.4 将来全画幅还可以用！
如果有足够的子弹，还是买公主头，不会后悔的！而且还会升值，在不喜欢摄影后作二手买，算是一种投资吧！抓紧吧这段时间涨的很快呢！！！！
长焦的话，要看个人喜好，有些人还专门玩长焦呢！！

先用熟手里的镜头然后就知道另外的镜头的需要与否了，如果坚持买推荐FA 50mm/1.4