有人认为本文写社戏的内容太少，而写社戏以外的内容太多，因此建议把标题改为平桥村一夜之类的题目，你同

不同意，因为作者写写这篇文章不是为了介绍社戏而是通过写看戏的过程来刻画农家少年形象，展示农村自由天地中充满诗情画意的生活画卷，因此尽管本文直接写社戏的内容察桥较少，但是写看戏过程却花了铅没纯较重槐咐的笔墨。题为完全可以。 103个字，希望采纳

《社戏》更好。 全文围绕文题“社戏”话题展开材料，但写社戏内容又显得枯燥，不能突出作者对劳动人民的赞扬与对拍拖封并誉建束缚的自由生活的向外这一主题思想。但字字句句都围绕“社戏”，即使是开头所答蔽困写的“随母亲归省”“捉虾放牛”“外祖母的波折”其实都是在为“看社戏”而蓄势，如果是直接写社戏，就感觉平白无故，没有事前缘由，后文的“六一公公送豆”其实也是为社戏归来过程中的“偷豆”补充说明的，感觉有头有尾，文章完整、统一、和谐。
而《平桥村之夜》虽然点明了地点和时间，但时间是“一夜”，与后文的六一公公送豆是“第二天”的事情，与文题就不相符了。即使去头去尾，光写“一夜社戏”情节，也没有突出重点“看社戏”清念，重点就可能是“夜色风景”了。

总结：《社戏》是全文的内容中心，以《社戏》为题更能突出作者的性思想感情。而《平阳村之夜》与内容不符合，没有突出主题。

写了很多的题外话,是衬托看戏更加有趣,更有吸引力.
为下文写看戏中的趣事,做了铺垫
社戏的主要中心其实是为了写自己对故乡的思念，所以作者写了很多在故乡发生的故事。
社戏只是其中的一部分,他真正要写的是平桥村的村民的真挚,朴实
记述的却是“我”成年后在北京看戏的两次经历。那两次戏，都没看好，反折射出了当时社会的稿缓混乱、沉闷、世故、污浊，这适与“我”少时在平桥村的自然真率生活形成了鲜明对照。《社戏》没有正面描写农村的苦难，但对理想中故乡消磨的讴歌，也正是对现实的批判。《社戏》可说正是对于故乡之梦的具体描绘，蕴含其中的是对故乡的一腔挚爱。故乡之美好，最分明地在生活其中的人身上体现出来，人的健康成长才是社会进步的最好显示。《社戏》中所展现的，也恰是儿童理想的成长环境,不仅可看到作者对往事的深情追念，依依惜别，还可看到活泼好动，充满稚气、朝气的早年鲁迅。《社戏》实也是这键桥模种思想的体现 .

你所谓的本文在那呀？