初学单反，纠结于佳能60D和550D之间，哪一款更合适呢？

如果是初学，那么我个人建议还是不要买60D了，550D完全够用，主要是省钱（如果钱多就无所谓）

1.首先，60D并不是像一楼的朋友所说的那样是金属骨架，而是全塑料的，这个已经不能和50D比了，只是体型还算得上中端机而已，而重量上已经轻了很多了；佳能的单反，永远都是中央对焦，才是最准确的，不管什么9点十字还是仅中央十字，这点是一个多年玩佳能机器的朋友告诉我的

2.翻转屏，这个是仁者见仁，智者见智的问题，个人觉得，玩单反，从取景器里取景才能找到玩单反的感觉，如果为了一个翻转屏，那还不如直接玩小数码了

3.四楼robin7831朋友的意见比较好，但是有点不能不说下，希望不要见怪啊，佳能500D是可以用专业镜头的，就是俗称的红圈头，甚至450D、400D都可以，我不清楚您是从哪里听说了500D不允许用L头的，估计一开始给人忽悠了吧

单反的机身基本是每年都要换代的，所以，初学者不建议买中端的，入门的机身完全够用，其实说白了，玩单反就是玩镜头，有钱不如多买几个好的镜头是真，除非你打算入发烧的行列了，那可以考虑买个全画幅的机身了

那么zhenxiaoxina朋友，我并不知道您是从哪里看到60D是金属骨架的，60D只有在镜头接口部分用的是金属的（也只能用金属，不然怎么导电）
至于aps机身用红圈是不是蛮傻和满足虚荣心，这点我不敢苟同，首先红圈头在做工，照片成像，色彩，锐度等是一般镜头所不能比的，价格贵那是必然，其次，焦段，这个是仁者见仁，智者见智的问题，你觉得不爽的焦段，别人也许不这样认为，再次，15-85是佳能这些年唯一做的比较好的银圈头了，但只能说是不输于红圈中的低端头，跟高素质的红圈还是无法比的，再好也只是狗头中最好的，最后，我上面说过了，如果楼主打算加入发烧行列了，那么可以考虑全幅机身了，如果只是玩玩就放下了，那么入中端机也是浪费，至于aps机身用红圈，有些人是玩不上红圈眼红而已

60D佳能中端相机，550D是入门单反。

画质是同一个档次的。

60D是金属骨架（这点毫无疑问的，工程塑料外壳倒是没错），比入门机550D更坚固。重量体积都更大。更多的蒙皮，手感更好。

60D有双波轮、后转盘、更多的按键、肩屏，有自定义档，操纵更为便捷。

对焦系统60D是9点全十字、中央双十字，550D只有中间一个点是十字对焦点。十字对焦点以及双十字对焦点可以使你对焦更准确，也提高你实际拍摄时的对焦速度。

60D的翻转屏在取景角度以及隐蔽性上确实很实用，而且60D的翻转屏转轴是加固了的，不像入门单反600D那样脆弱。

60D用的五棱镜，取景器里看出去比550D的五面镜更大更明亮。

60D还多了电子水平仪。

连拍速度以及最高速度更高，对抓拍有一定的优势。

嗯，基本上就这几个方面了

至于买APS-C单反配红圈头其实是满傻、仅仅为了满足虚荣心的用法，红圈头都是全幅头，用在APS-C机身上焦段一般都很不爽的。佳能APS-C镜头也有不少好的，比如15-85镜头，绝对红圈头级的成像，就是非全幅没加上红圈而已。永远有那么多玩不上全幅的人推销别人买全幅镜头来配低级机身，真搞笑，现在就想着全幅机身干嘛不直接上全幅机身配全幅头捏？就算将来升级了，难道有人会先攒狗头等着收购你的二手入门单反机身？

照相机王国日本，钱多的人多的是，用全幅机子的人远比APS-C机身的少很多。

买的没有卖的精，大家都知道佳能是擅长卖相机的，日本佳能的一帮销售专家不会有让中国众多不会做相机的新手有捡便宜的好事的。

打个比方吧，奥迪的壳子确实比奥拓的好，奥拓车外壳换成奥迪的会好使么？还容易出车祸的是吧。

我个人建议，你买60D不如买550D。我当年就是先买了50D再升到5Dmark II的。我当时先买50D而没有买当时的500D，是因为当时的500D不允许用佳能的专业镜头，就是俗称的红圈头。现在550D不同了，佳能为了提高竞争力，550D上用的也是DIGIC 4处理器，而且550D可以上红圈头。60D和550D都是APS-C幅面的，就是俗称的非全幅机，我们在拍照的时候所用到的功能几乎一样，画质方面在非专业人士眼里也几乎没有差别。我看到很多朋友花了钱买了数码单反，玩玩也就放在那里了，如果这样那550D足够了。也有些人玩玩就玩进去了，接着就换全幅机了，呵呵，如果这样那550D作为入门单反我觉得也不错啊，60D入门有些奢侈了，当然如果经济实力足够，那就另当别论了。 现在出600D了，价格比550D略高，多了翻转屏，也可以考虑。

机放在一起比是为什么。 但可以肯定的告诉你，550D是入门级的高级机，而60D则是中档机器。如果没有特别的针对性，那很多人会选择60D。

买60D！！！绝对好！