我用鲁大师跑分，只是测试CPU，AMD速龙4200+ 才跑998分，连我本本的都比不上，我本本是INTELT3500

这没有什么可比性的，amd的cpu用鲁大师测试会比同性能的intel的差很多。就像那个cinebench r10一样，我的amd m520用r10测试只有3700多分，用最新的cinebench r11.5测试则与intel t6600 t4500差不多，而t4500 t6600在r10中分数都到了4400分，官方说r11.5要更精确一些。我自己用其它的一些比较权威的工具测试也是差不多的，就因为在以前r10最权威，所以m520的排名远落后于t6600和t4500.所以不要用鲁大师和cinebenchr10比较amd和intel

有可比性吗，两个时代的CPU，4200+是65nm的旧CPU了，虽然T3500也是旧的CPU，但是45nm的，理论上性能会比65nm的4200+要好上两倍左右。

可能是intel对该项测试比较有优势吧，有个网友用鲁大师测试 超频到3.9G的时候鲁大师跑CPU分数是1692分，也有可能是鲁大师版本的不同导致的，其实不用太在意这些分数的，电脑流畅运行，能够满足你的使用需求了就OK了

我亲身测试的
华硕主板 M2V-TVM 集成显卡下，鲁大师测试闪龙3200+和双核5400+
单核3200+ 570分
双核5400+ 870

G41昂达主板，集成显卡，测试奔腾双核E5200 为1470分
H61主板，CPU 集成显卡，赛扬双核G540，为1520分