中国植被覆盖率和其他国家对比的新闻，可信吗

先上我随手找的图。

这两张是google卫星图，基本可以看出来，在直观的绿化面积上，我国除了青藏高原和常年干旱的西北地区真的很难绿化外，其它地区基本和周边国家差不多。淮河以南的颜色比较深，华北的颜色有些浅。

当然这个卫星图在学术上不是很准确，因为它无法区分树木、草场和农作物。

这个是GLC30的图，比起google卫星，专业更对口。其中绿色的部分，包含了树林、草原、灌木和湿地。红色的星点是城市的人造地面。请注意，黄色的不是沙漠，是耕地。沙漠、戈壁和冻土等瘠地，是灰色的那部分。顺便吐槽一下印度，全是耕地……

————————————————————

现在说一下那篇文章的问题。文章中的图片来源是global forest watch，是google推出的交互式地图项目，用于动态监控全球的森林覆盖状况。

第一张是原文的图，第二张是我截的。GFW应该是改版过，所以我无法100%还原，但是看图层渲染，也就是图中各种颜色的分布，基本是一致的。

那么我就说说这个图究竟是怎么回事。

看这一段备注，翻译过来就是：树木覆盖（2000年的数据）：显示林冠郁闭度高于75%的分布。而这个林冠郁闭度是可以调节的。

例如这样：

这是林冠郁闭度25%的图。可以看到，我国的华北华东主要农业区、北方草原地区和西部荒原地区一片空白，为什么？当然是因为这些地方不适合树木生长，基本是以草植和灌木为主要绿化手段，而图片本身只显示树木，所以自然是一片空白。而适合树木生长的南方地区，基本和周边国家没什么区别。

所以说，原作者不加以任何说明，上来就给出一张林冠郁闭度75%的图，完全是在误导读者。

接下来的问题是：不管这个林冠郁闭度是百分之多少，这些图能否代表一个国家的树木覆盖面积？

这里有一篇专业论文解释了这个问题：网页链接

看不懂的可以直接百度百科相关概念。

大致摘录一些：

所谓的林冠郁闭度，指的是乔木树冠在阳光直射下在地面的总投影面积与此林地总面积的比。

郁闭度是反映森林结构和森林环境的一个重要因子，在水土流失、水源涵养、林分质量评价、森林景观建设等方面有广泛的应用。

郁闭度可反映林分光能利用程度，常作为抚育间伐和主伐更新控制采伐量的指标，也是区分有林地、疏林地、未成林造林地的主要指标。

以上内容引自百度百科。

如果你能够读懂上面的内容，就会发现，这张基于林冠郁闭度而制成的图，根本无法代表树木覆盖的情况，二者完全不是一回事儿。原作者根本就是挂羊头卖狗肉而已。

而且，注意，而且，这是2000年的数据，已经有17年的历史了……17年前的数据，还有多少参考价值，你自己考虑。

如果楼主认为不可信，请问楼主有其他更权威更可靠的消息来源么？