在威胁下，写下欠条是否具有法律效用

受胁迫下的合同是可撤销的合同，在法院撤销之前是有效力的。具体法条如下：
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销
：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的
合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

《中华人民共和国合同法第五十四条》规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销
在威胁下写的欠条属被胁迫，其为可撤销可变更，即在你未向法院申请变更或撤销前，是有效的，被法院撤销后该行为自始没有法律效力。

在威胁情况下写的欠条是没有法律效力的。

当事人不认可的证据是无效的

你必须要有证明证明你是在威胁下写的欠条。

如果有证据能证明你是在威胁下，签下的欠条，则所签的欠条无效。