二战时的德国和日本士兵素质怎么样

实话实说。
2024-11-21 21:00:17
推荐回答(5个)
回答1:

德军是更加现代化、专业化的,德军士兵虽然没有战斗到最后一人的意志,但是只要以军团或集团形式出现,那就是一架稳定运转的战斗机器,每个士兵都可以忠于职守,从上到下,指挥顺畅、无论是进攻还是防守,或者是多军种协同作战,整体战斗力在当时的世界上是首屈一指、无出其右的。
日军更强调单兵的牺牲精神,突出的就是牺牲精神,虽然下级士兵战斗力不错,但指挥系统中却多有掣肘,不同军种的同级别军官经常出现分歧,另外日本文化中认为防守或退却是懦弱和失败的表现,所以日军极不擅长防守,即使在客观上需要撤退时也仍硬着头皮硬挺,显得笨拙而缺乏灵活性。

回答2:

就个人单兵战斗素质而言,德国强于日本,2战德国和东线战场和苏联的战斗人员损失是1比4,在西线战场是1比2,这还是后期数据,后期德国是丧失了空中优势的。你想想,2战,日本从中国东北入侵苏联,结果呢?惨败,2战前期,德国打苏联呢?那叫一个完胜,其实德国之所以会败在西线,除了指挥失误,最大的决定性因素是没有冬装,发动夏季攻势时高层没想到冬天来的那么快,武器严重受损,斯大林格勒战役也是如此。2战结束,苏联死的人数远远大于德国,现在俄罗斯男女比例严重失调。所以说日本还是不行的。日本是2流国家,也就欺负欺负中国。美国业余的军力就打败了它,美国主力在打得过呢。希望对你有帮助。

对了。我记得有一本书叫:《被遗忘的士兵:一个德国士兵的苏德战争回忆录》你可以去看看,是以德国为立场的一个士兵写的,你可以看出差异。日本和德国不是一个量级。

回答3:

1、这个要分战争前期与战争后期。前期素质高、后期战争不利,兵员损失惨重,于是征召条件放松,大量残疾人、轻度精神病人、老人、未成年人,被征召入伍,于是素质急剧下降

2、具日方统计,战争前期日军士兵平均身高163公分(以当年的营养水平,在日本,几乎相当于现在的180cm)。战争后期,兵员身高平均145cm,可见下滑之利害。

3、德国和日本士兵素质主要原因在两点:士兵的受教育水平、战术训练

4、19世纪日本开始明治维新,国民普及初中教育。天朝到几年前才做到,落后了100年。德国的教育水平公认比日本更高。教育水平高的兵员,可以更快地掌握各种武器使用与战术运用、可以在战斗中迅速自学与总结作战经验。

5、国民政府军令部长陈诚的战后总结中提到:我国兵员素质低下,多为文盲,一个成年文盲分清左右要10天,学会1~10的数字要一个月,完成最基本的新兵训练要6个月。而这一切,对于一个受过初中教育的士兵只要1个月,一个受过高中教育的人,4~6个月就能培养成一个初级军官。黄埔军校前几期,学制就只有4~6个月。

6、上述两国扩军备战已久,军队长时间地系统训练。从单兵射击、战术动作、到刺刀拼杀都不是他国能比的。以日军为例:我军平型关战史记录,白刃战中,两个背靠背日军,就能抗击我7~8八路的攻击,要知道,那时候的八路多是长征过后的百战雄狮。

回答4:

素质都非常高,特别是日本士兵,他们采取的是精兵政策,日本在37年之前,就几十万军队 ,全是精兵,但全面战争爆发后,精兵死光了,就完了,所以精兵政策不是好主意,打仗不能输,输一次就完 了。

回答5:

德国士兵最好、德国士兵再上战场之前有着射击、文化、礼仪、纪律、有着严格的要求,是国防军、没发生过对平民干坏事的 党卫军严格来说不是军队。日本士兵射击、文化、礼仪、纪律、没德国好,什么都干。4楼的说错了德军战斗到最后一个人的比比皆是,彩虹计划,马奇若防线死的人多的是、在苏联零下十几度情况下叫你穿着夏装试试,军队损失一成是军队、损失3层是强军、损失7层往上还在战斗的基本上铁血无敌军队了,在苏联死的成片此片。