关于索尼F1.8和F1.4的镜头,我知道F1.4好,但是钱的问题决定买1.8,这1.8的头到底怎么样?

2024-12-16 12:21:53
推荐回答(2个)
回答1:

更大的光圈,背景更容易虚化,也更容易突出主体。弱光的时候还可以使用较高的快门速度。另外,高档的镜头做工通常也会更好。
很多中低端的镜头光圈全开的时候都不是很锐,光圈要缩小一、两档成像才会很好。
最大光圈F1.8的镜头通常要缩小到F4才会显得很锐,而F1.4的镜头在F2左右的光圈成像就很好了。
索尼DT50mm F1.8 SAM镜头做工比较一般了,成像也很一般,色彩较淡,跟其他家的“标头”没太大差别。价格相对来说还不算很便宜。
索尼还有一支35mmF1.8的镜头,用在APS-C机身上才是真正的“标头”,成像跟50 F1.8差不多,价格还稍微贵一点点。
副厂的话,适马50mmF1.4是很不错的,如果不跑焦的话,比几个原厂头还更好一点点。
至于F1.8的廉价大光圈,副厂不太具有制造的价值,因此也没其他好选的了,副厂镜头都有针对卡口的,同样是单反、法兰距差距不大,转接环并不可取,而且会失去自动对焦功能。
另外,还有一支美能达50mmF1.7AF镜头也是可用的替代品。素质比索尼50 1.8稍好一点点,尤其是色彩,价格也便宜,不过因为年代久远,基本上只有二手货了。注意,不要买到美能达MD卡口的50mm镜头,不通用的。

回答2:

光圈差距就不说了,如果你要选择副厂镜头,那么首先要确定你的相机卡口,购买相应卡口的就可以了,直接插上就可以用。索尼如果人像的话,推荐135 1.8.