刘璋起兵反吕家功劳最大，为何最后当不成皇帝，有哪些地方做错

你的提问有问题，反吕家的是朱虚侯刘章，不是后来的益州刺史刘璋。
刘章虽然反吕氏有功，但他是齐惠王肥之子，继承权还轮不到他。当时齐王已死，只要还有其他皇子，皇位当然还轮不到齐王这一系来继承。 刘章、刘兴居曾经谋立其兄，但最终也只能听任代王恒登极，这些当然不能不影响到后来的政局。刘章后来封城阳王，郁郁而终。兴居封济北王，谋叛国除。齐王一系以平吕安刘，立有大功，反倒由代王坐享其成，积怨甚深，后来七国之乱，齐居其四，决非偶然呐。

《三国志》作者陈寿评价刘璋：“璋非人雄，而据土乱世，负致乘寇，自然之理。其见夺取，非不幸也。”
刘璋的确没有夺取天下的才能与野心，但他也不是一无是处。其父刘焉病死。他的手下知道刘璋，剩性温和，仁慈。共同推选他为继承人，后刘璋领益州牧，张鲁对他多次挑衅，刘璋怒而杀其母及其弟，二人便成为仇敌。
曹操征荆州，更想接着攻打张鲁。刘璋想与曹操交好，可是张松因为曹操怠慢了他，就鼓动刘璋与刘备交好，同心抗拒曹操。然后又挑拨刘璋与有功武将的关系，企图使西蜀内外皆乱，让刘备乘虚而入。益州主薄官黄权知道张松的用心，苦谏于刘璋，可惜刘璋并未采信。反而对刘备以诚相待。给他兵，粮，财，物，助其攻打张鲁。张松，法正又劝刘备反过来攻打刘璋。
刘备的军队转向，可怜刘璋根本阻止不了，一直让刘备围困住了成都。其实当时成都尚有三万精兵，粮草足够吃用一年，而且官兵都愿死战。但刘璋言：“父子在州二十余年，无恩德加以百姓。百姓攻战三年，肌膏草野者，以璋故也，何心能安？”遂开城投降，群下莫不流涕。刘备尽取其财物及震威将军印绶。
虽然刘璋为人懦弱，少主见，但也有一颗仁慈之心。他任益州牧时，使蜀地富有，百姓安居乐业，没有进行大规模的战争。施行的是标准的仁政。怎么能说是“无恩德加以百姓”呢？从开城投降这一点就可以足以看出他的仁慈之心。
而且刘璋并非贪图享乐，荒淫无道之人。若生在太平年间，定为造福一方的良臣。蜀中之治历来没有定数，陈寿的评价未免有失偏颇。其实一开始刘备就有杀死刘璋之心，只怕会失去天下人之心。后诸葛亮进言刘备，应该对蜀地进行严治，也有些压制民愤之意。乱世出英雄，也埋没了许多人才，只能是说刘璋生错了时代。是在乱世众多英雄的光辉下黯然失色的一个人物。
他行仁政，了解百姓的痛苦，是古代许多领主比不上的。刘璋的失败在于听信他人之言，而少主见。但真正对他有用的话却没有采纳。也是他成就了刘备的霸业。他的性格注定了他在乱世中无法成为人雄，只能偏安于一方，实在令人惋惜！

刘璋，生年不详，死于公元二一九年。东汉末年益州牧。字季玉。建安十六年（公元二一一年），迎接刘备入川，让刘备攻汉宁王张鲁，刘备军攻到成都，他开城投降，被刘备迁驻南郡公安。后孙权攻下荆州,再次任他为益州牧。后因病而死

1.因为他反吕家，他老婆是大堂上吕后亲自赐婚的，他老婆叫吕鱼，吕雉的侄女，即使他反倒吕家后，国无主，群雄开始反他，
2.功劳只能和刘恒的势力差不多，反吕都有功劳，再说刘章不懂得用头脑来思考问题，谋虑不行，
3.在子嗣中，汉高祖主张立长为皇，刘恒是他的叔叔，再说刘恒在血缘关系有比他进了一层，
4.因为没有窦漪房，成功男人背后肯定要有伟大的女人，

锋芒外露

人家都说他是看门狗了.狗当皇帝——没听说过