24-70 2.8G和85 1.4G 成像到底差多少? 有没有具体的测评链接

2024-12-18 11:09:09
推荐回答(4个)
回答1:

85定焦人像镜皇,50 1,4没用过,24-70一般般,不然70-200最的好。不过就拍照而言我肯定先考虑24-70了,简单的来说就是就24-70的成像素质完全够了。定焦终究要太多局限性,如果你连外闪,连反光板都没,没有让你拍的美女,玩的P的定焦。室外全副的话,最多的还在85-105焦段,但是85定有时候就是这么不方便,有时候往往90的视角刚刚好,事情就是这么的蛋疼。所以你去看影楼,室外都用70-200,或者超广,室内都24-70的,除非200焦段拍证件照。定焦是给那些装逼艺术达人用的,我们P民还是用大三元来的实在,最多一个85 1.8G,价格便宜还能接受。就我等P民来说,三个镜头就定天了,相机3斤,镜头都是3斤一个,3个镜头算上外闪,脚架,饮料,口粮,背包依附,充电器,20斤。所以,不管好坏,镜头先入24-70,然后70-200最稳妥,我的D7000的时候是16-85+85 1.4D,现在D700+24-120 4G+85 1.4D伤不起的感觉。说多了都是泪。

回答2:

差别非常小。
其实一般能问出这样问题的人,都没有专业到能够分辨出这些镜头成像上的差别。给你两张照片,你肯定看不出哪张是哪个镜头拍的。

所以就别纠结了,拣最好用的上,就24-70吧,多种场合都能用,省却了换镜头的烦恼。
用好这款镜头你也就是大师了。

回答3:

35/1.8好用,目前作为挂机头,这个头在D90上实际是50mm,才是标头。室内人像或者室外半身人像

回答4:

楼上的说法也不全对,一个好的神枪手用好枪和普通枪都能打出10环,难道你能从把子上看得出哪个10环是哪把枪打中的?