fluent可以对一个问题进行二维或三维的求解,有什么区别吗?

2024-12-13 16:15:00
推荐回答(4个)
回答1:

这个应该视模型的复杂程度以及自己计算机性能而定,如果所模拟的三维物理模型以及所要求解的因素是面对称关系,那么为了节省计算时间,可以拿出模型的一半进行求解,如果三维模型是轴对称的,所要求的因素也是轴对称的,则可以化减为二维问题。另外,三维问题化减为二维问题还有一种情况,就是所研究模型在其中一个方向为“无限长”的情况,“无限长”方向上差异性不明显,也可以简化为二维问题,垂直无限长方向上取一个面进行研究。

回答2:

二维的网格少,计算起来快。
如果单纯是变直径的话,用二维就行了,可以把结果当成三维的一个截面,反正都是一样的

回答3:

看你是更关注轴向还是径向流场的变化,如果仅仅是轴向流动的话,2D就足够可,如果还关注径向流场,那你选择3D比较合适。相同的流场,2D网格相对要少一些,计算时间也大大缩短。

回答4:

看自己选择把,二维能模拟出来的就没必要算三维的