都知道先父遗传是不科学的，被现代基因理论推翻了先父遗传这么荒谬的理论为什么会在互联网上流传这么久呢

第一，母性DNA是无法改变的，卵原细胞直接转换成卵子的，有常识的人应该知道。

第二，干细胞的问题，我不知道母婴能否传递。但是如果能那么代孕不是也有风险了？

那么到底是什么造成了子肖前夫的现象呢？我也百思不得其解，只得到了三种可能。

第一：心理作用，可能是风言风语太多，小孩那么小，谁能看出来像谁啊？人都一个样，而且DNA要是你的，一定没问题。

第二：如我所说，近年来有人研究出表观遗传学。但是表观遗传学和先父遗传不是一个概念，有人混淆了而已。表观遗传学指的是环境，以及父母习性可能对以后孩子的基因表达上做出影响。我假设这种影响成立，那么也不是前夫基因影响的，只有可能是母亲影响的，表观遗传学是新科学，我做出假设：可能是母亲怀孕前（注意前，形成受精卵后卵子表达不会做出改变了。），朝思暮想前夫，想多了自然给外基因（表观遗传学详解）一个指令，影响了小孩外观基因表达，但是真正DNA还是亲父的！

第三：就是网上种种子肖前夫都是谣言，而且谣言可能性很大！我观察了，故事叙述很相似，可能出自同人之手，第二所有现象解说都用的是最早那篇先父遗传的解说。基本一字不漏的抄下来的。让人怀疑啊，其他什么提问等等，我也怀疑是组织性的恶意宣传。至于古代的子肖前夫现象，我想应该是孩子真的是前夫的，那时候没有DNA技术，所以无法证明。“子肖前夫”这个词是古时候传下来的，但和现在歹人们形容的先父遗传是两回事。

以上是我研究了两天的成功，我知道很多朋友都和我一样心里有一根刺难受。
但是我能说的是，第一！这个假设是真的概率很低很低，外国论坛我上过，基本都不信，说很在废除的了（本人外国留学的，可以保证。）
第二，就算是真的，那么全世界起码百分之60到70的人和你一样，完全不需要不平衡。
第三，说道最烂最烂了，如果你不信我前面的所说的那些推理，你硬要相信先父遗传。那你也要想啊！它顶多改变的是母亲的基因，你精子的基因是全部传承给后代的啊！虽然很搞笑，但是我想指出，变先父遗传的朋友们，有没有想过，按照你们的论点下来，就是两个男人的基因组成了这个小孩的...（有点恶心了嗯嗯！）

所以大家放心吧，这个都是小事。所以不要给歹人影响自己的心情了。一切都是谣言！

能在网站上传这麼久的原因很简单:

1. 没读过生物和科学的人太多，知识水平低

2. 中国还是古代的男尊女卑社会，大男人主义的男人太多，先父理论不是重点，而是他们自私的想要处女(即便自己不是处男，简单说就是双重标准)，所以他们宁愿相信先父遗传。

   他们现在会在那边吹捧国外的理论，但一旦国外的理论对男人不利，他们就会反击说洋鬼子的话能信，很可笑

这种理论很有可能就是真的。科学在不断探索中。上过高中都应该很清楚：
单遗传学来说在开始自认为是细胞核中的染色体。
过了几十年发现了线粒体中染色体在生殖的作用。
谁知道几十年后遗传学有什么新的发现，谁又能确定真正起遗传作用的物质到底是什么。（就像物质的基本单位到底是什么一样。你问专家专家只能说按目前的研究来看是xx。）
所以别拿高中那些知识来丢人，科学在不断发展都不知道就白学了

这个说法目前来说是不被官方认可的，不管是因为什么原因，是学术本身就属于杜撰也好，还是社会受不了来自非处的舆论压力也罢，总之目前它是被排除在部分官方认可之外。
不管学术怎么扯，这个现象在现实中是有的，在我们老家，老一辈对这一现象还有个专有名词，叫过生子。由于老一辈传统封建，所以一般来说女人是不会再嫁的，除非是当了寡妇。而当这个女人再嫁以后生下 的孩子却不像现任丈夫，却像一个死去的人。这个解释就自然而然被带往了比较灵异的方向。所以取了这么一个灵异名字，过生子。认为是她前夫在跟老公做爱的同时，她死去的前夫也在跟她交欢。所以其实是生下了前夫的孩子。可是慢慢到了近代，很多女人都是中途离婚改嫁，前夫健在，这一现象仍然存在，人们就不得不打破这种灵异的观点了。
空穴来风，未必无由，实践是检验真理的唯一标准，虽说这么多老辈人世世代代都没怎么读过书，没法标准到位的取论点，写论文。可毕竟都不是瞎子，不会无缘无故留下了这么个共识。所以这一现象应该是存在的。
那么也就意味着如果你找了一个性经历很丰富 女人，那么她必然是一个染缸式的培育箱，你其实是在异时空与她的前任们共同创造一个孩子。这个孩子也拥有着数位前任的某些特征。然而这又怎么样呢？事实证明基因际遇越丰富的孩子越优秀，他获得来自这么多爸爸的馈赠，基因的际遇自然更加丰富。n个男人跟一个女人造出来的小人，绝对ko一个男人跟一个女人造出来的小人。你说呢？

否认先父遗传的都不是处女，或者媳妇不是处女，农村人都知道配种，一个白猪和白猪生了都是白猪，白猪和黑猪生了3个白猪3个黑猪3个花猪，这个白猪再和第一次白猪配种，最后生的都是花猪，懂得都懂，不懂的永远假装不懂。