感恩应该以物质回报。
从本质上来讲,感恩这种心情是一种精神状态,而精神不能脱离物质存在。人是物质的,感恩的心情如果要传达必定是通过物质作为媒介。
从人文角度来讲,感恩必定要有所回馈。古人所说的一饭之恩,滴水之恩当涌泉相报,都证明了这一点。孝道是感恩之心,但孝道在顺从父母的同时也说要赡养父母,赡养也必定是物质回报范畴内的。
从社会角度来讲,物质社会的感恩回报都是基于物质基础上的。慈善义演,给人民英雄树立纪念碑,山村走出的企业家回报家乡……报恩不是说说想想就罢了,一切行动都需要物质的支持。
从精神情感角度来讲,感恩是一种心甘情愿的付出。爱情的感恩变成钻戒,亲情的感恩变成过年的礼包,宗教信仰的感恩变成祭典上的供奉祭品。
感恩是目的,物质回报是手段,不可或缺。不要物质回报的感恩,除非人的精神可以独立于物质存在
你这给的信息有点少啊。
前言:物质是实体存在的是看得见摸得到的,精神是抽象的没有是指可能性的。一味的存活在精神中解决就是饿死。
物质之所以终于精神,这是由于人的本能做决定的是无法改变的事实。能活着才会有精神,都死了精神何在啊。只有活得长久经过长时间的日积月累才能积累出一些精神资源。
我承认精神的重要性。但在人类行为中。精神的所有依托目前都来自于物质:
例1:感情精神的一种表现。第一,没有实体母亲与父亲,在场的辩论人员从何而来?就连孙悟空也需要石头作为物质依托。第二,人出生时先学会的吃饭还是思考?只有肚子饱了满足了自己的物质需求才会有经历,去思考才会有精神。第三,我们目前为止的精神世界,无论是正常人还是疯子。都是物质世界的产物。你能凭空制造处一个人么?第四。血统决定论,你生存的环境,与生存的资料。直接决定你发展的方向。纵观人类历史,只有高度的物质资源满足,才会出现丰富的精神社会。而至今为止。我们依然活在物质世界中,因为到现在也没有达到物质资源满足。
例2:爱,为什么要把爱拿出来说?因为来比较广泛,是人类唯一一个看起来很纯粹的精神产物。其实爱是看得见摸得到的。是一种物理的平衡。这样分析:1情侣之间,只有彼此相爱 才能在一起。任何一方不想爱,就会失去平衡。有一个故事很经典 告诉我们如果爱上自己的精神世界会得到什么结果。有人爱上了自己在水中的倒影,最后溺死了。为什么?因为他觉得他的倒影太美了。可为提是,这倒影不是看得见摸得到的。是他精神世界的产物。不是实体存在的。他以为倒影会像他一样拥抱他。可能么?
我也只能说说这些了。说真的 我是个精神世界高度发达的人。对物质确实不太爽。你也没说你是正方还是反方。。。
从本质上来讲,感恩这种心情是一种精神状态,而精神不能脱离物质存在。人是物质的,感恩的心情如果要传达必定是通过物质作为媒介。
从人文角度来讲,感恩必定要有所回馈。古人所说的一饭之恩,滴水之恩当涌泉相报,都证明了这一点。孝道是感恩之心,但孝道在顺从父母的同时也说要赡养父母,赡养也必定是物质回报范畴内的。
从社会角度来讲,物质社会的感恩回报都是基于物质基础上的。慈善义演,给人民英雄树立纪念碑,山村走出的企业家回报家乡……报恩不是说说想想就罢了,一切行动都需要物质的支持。
从精神情感角度来讲,感恩是一种心甘情愿的付出。爱情的感恩变成钻戒,亲情的感恩变成过年的礼包,宗教信仰的感恩变成祭典上的供奉祭品。
感恩是目的,物质回报是手段,不可或缺。不要物质回报的感恩,除非人的精神可以独立于物质存在
说实话我个人观点偏向正方..
反方的话.抛论点:1.现在唯物主义.物质决定意志.所以先有物质才有精神.物质重要...2.父母年迈,父母晚年幸福最重要,而其中又以健康为最.健康当然是物质了
如何反驳:比如正方说父母就希望儿女平安啊.儿女开心他们就开心之类的.可以反驳说那是父母为你而开心.不是他们自己的,而且父母不能总盼着你们啊他们也有自己的生活.
有一点:把对方观点扯到健康上去..老人当然是健康第一.健康就需要物质基础.然后扯回自己的观点.然后就顺风顺水了.
辩论很重要一点在于把对方认可的观点不知不觉中套到自己的观点里来.所以辩论还是多动脑.技巧差不多就这么多.临场发挥是关键.谁也不知道辩论赛下一分钟说的是什么.呵呵.加油!
呼呼,原创+手打..好累^_^
事例啊.就拿健康说事吧.现在全社会都关注健康.保证健康就要物质.编几个事.比如某某人父母得病没钱治病.虽然之前和儿女很高兴的活着可还是挂了.某某工作很忙一个月见不到爸妈几次.但买营养品,合理膳食.父母长寿.而且也发展新的老年人的兴趣,也很高兴.所以物质好
精神来源那里,当然是人的思想。而人是以物质存在的,没有人这种物质,精神是空。就是存在,也看不见摸不着。精神只有以物质形式的存在,才能去感知。有意义。