毫无疑问,当然是选松下等离子46S25
原因:
1、耗电量并没有传说中的比液晶高,因为等离子是动态功耗,液晶是额定功耗,说两个极端例子,一个全白的场景,等离子的耗电量和液晶差不多,一个全黑场景,液晶还是秏那么多电,等离子几乎不费什么电。那么平均看下来,还是等离子省电。
2、画质,毫无疑问等离子,这个就不罗索了。液晶放些分辨率低点的视频,浆糊啊~
3、价钱,毫无疑问是等离子性价比高,原因液晶面板造价要比等离子高,特别是大尺寸面板。
4、LED是浮云,液晶想要跟上等离子的画质,嘿嘿~,拿等离子做背光吧。说笑的,其实意思是液晶的先天不足,后天在怎么努力还是差那么一点点的。
5、其他那些诸如护眼、动态清晰度、强化屏、原装日本屏等等就更加不用说是等离子了。
6、别听商场导购的话,听他们的还不如听风水佬说风水呢。
8、有什么再追问补充了,够钟去上班了。
led的吧,因为他是时下主流,既省电有耐用
夏普的背光源好 亮度高,松下的屏幕能暗点但是护眼,LED价位有点高 个人推荐买松下等离子看电影没有拖尾现象 液晶有拖尾现象,因为本人家就是才买的松下U系列的50寸等离子,可以给你透露个小信息:卖索尼液晶的服务员他们自己都说买大电视就买等离子的 小电视买液晶的因为等离子做不了小尺寸的,你应该知道把松下的最小就是40寸的。 其实他们看起来效果都差不多 因为买电视时我看了将近一个礼拜才最终确定。S25我觉得用不着 他是支持上网的,不过像家里谁没事用电视上网呢 而且还不是和电脑的操作一样。 你就买U系列的就行
我这几天也在看这几款电视 决定下手46s25 大尺寸还是等离子占优势的。虽然耗电要大点
好像是松下等离子46S25吧。