这两只头很有选择性,18-200是一款旅游头,如果你不喜欢麻烦,只是记录摄影的话,你买18-200,如果你现在也不确定,对拍摄对象也不确定,就买16-85镜头,以后即使想加配镜头也比较方便,选择的范围大很多。尼康的镜头跟佳能比,他的对焦速度赶不上佳能的,至于携带和耐用都差不多。
尼康的中低端做工更扎实一些,手感很出色,16-85比18-200成像质量好一些,18-200纯粹为了方便!这两只头都4000-5000的样子。
既然都上了D7000,索性再加些钱买镜头!要么18-200+50F1.4D(2000左右),实在不行拿50F1.8替代(700),一个日常拍摄,一个满足高质量要求。
也可以考虑适马的17-50F2.8OS HSM,性能、成像质量完胜16-85,价格4600。这样再考虑一只长焦就行了,尼康的55-300vr基本够用(2000多一点),或者腾龙的70-300VC USD(贵一些,3000了)这只头性能不比原厂的70-300vr差,还便宜一些!
尼康是比佳能耐用,便携性都差不多,佳能的机子稍微大点。你百度下蜂鸟网,上面价格比较准。
当然16—85圈内公认的小牛头、唯一的缺点是畸变、画质比18—200好、后者只是焦距长、但画质不如前者