并不是所有男人有钱会变坏,陪伴他的女人,不论变成什么样,都会有不离不弃的男人。
钱”和“坏”有什么直接关系吗?两者之间本没有直接关系,是坏男人和坏女人把它们联系在了一起。所以说是坏人践踏了金钱,而不是金钱成就了坏人。如果说男人有钱就变坏,不如说其实他早就带有变坏的本性,也许是钱让他更容易早点开始吧。
第一种:爱的需要
很多男人会感觉自己在家里像三等公民,老婆的意见是第一位的,然后是孩子的需要,最后才轮到自己。孩子出生后,迫于生活压力,妻子将大部分注意力都转移到孩子和其他家庭事务上,对丈夫的关注明显减少,有时干脆粗暴拒绝丈夫的诉求。
作为妻子觉得理所当然:“家务活这么累,带孩子这么辛苦,你一个男人不帮忙还添乱,一边待着去。”但是男人可不这么想,受到冷落和漠视使他感到孤独和失望,他也需要被人关心和呵护,喜欢有人围着他转,家里得不到的他就到外面去找,更何况多金的他有的是美女主动投怀送抱,于是很快就有了第三者。
第二种:尊重的需要
还有一部分男性在事业成功、家庭美满的基础上,进一步渴望得到周围环境的认可甚至赞誉,但是又不知如何才能得到,于是通过包养高级情人来间接满足自己的虚荣心。在富人、官员养情人成为时髦的社会风气下,有一个年轻漂亮、高学历、优雅的女朋友是一件令人羡慕的事情,而且又很容易做到。杨老板非要找大学生当情人就是此类情况的典型代表。
另一方面,根据马斯洛的观点,当人的基本需要得到满足后,较高层次的心理需要就成为行为的主要动机。有钱或者有权,都使得一个人不再为生存发愁,于是他就开始追求性的享乐、浪漫的爱或者被人尊重。并不是说穷人就没有高级需要,这些需要原本就都在人的内心里潜伏着,只不过金钱和权势使得今天满足这些需要成为可能。
变不变坏跟有钱没钱其实没关系。有钱能变坏的人,他本身就不是好人,就算没钱也可以通过别的方式做那些有钱才能干的坏事。
男人有钱就变坏,人们普遍把根由归结于万恶的金钱,这是有一定道理的。比如在原始社会,能捕获更多猎物的男人,就能获得更多的交合权。男人在有条件的情况下,倾向于与更多的女性交媾——这从基因学的角度是成立的。
男人有钱就变坏,涉及到多种“坏”法,这里就不展开说了,我们今天就围绕“男人有钱后就女人多”这个点来说上一说。因此从本质上说,当男人获得大量金钱的同时,女人也就蜂拥而至,这是一个上不了台面的话题,但也是个自然规律。
正如捕猎更多的雄狮,就有更多雌狮愿意追随;掌握金钱越多的人,就越多人愿意为其卖命。所以说,物种之天性还是依附于物质基础之上的——尽管人类更为可贵的是崇高的精神和伟大的灵魂。
但当男人的金钱多数是合法收入(正财)的时候,这种男人的婚姻风险就很低。因此我们看到一些婚姻稳定的超级富豪,多数是这类人。比如比尔盖茨、李嘉诚、Facebook创始人马克·扎克伯格等。
而父亲过于强大的富二代,突然暴富的、拥有大量黑色收入的这几类男人,有情人或再婚的概率就非常之高。
好男人少啊!
很多男人没有变坏,
有的是因为没钱,
有的是因为没胆.
古话:没有不吃腥的猫还是有点道理的.
由于受条件限制,我们不可能到监狱去调查,不知道坐牢的刑事犯罪分子中到底是有钱人犯罪的人多,还是无钱人犯罪的人多,不过,我想肯定是无钱的人犯罪肯定多于有钱的人,因为贫穷思盗。
当然,人们说“男人有钱就会变化”,这个“坏”被赋予了特定的含义的,也就是“富贵思淫”,什么包二奶呀、养情人呀,没有钱的人是做不到这点的。
可是,我们又反过头来想,没有钱的人难道就不思淫吗?无钱的人虽然不能包二奶、养情人,但是他们可以花几十、百把块钱去“消费”小姐,或者花二、三十块钱去“消费”更便宜的“棒棒鸡”,难道无钱的人去做的这种事,就不能算坏吗?更有甚者,他们不花一分钱,直接在网上吊妹妹,换了一个又一个,难道这不能算“坏”吗?
其实,男人“坏”与“不坏”,与人的本性有关系,而与钱没有关系,实际上每个女人都可以回忆一下自身的情感经历,到底是有钱的男人伤害自己多,还是没有钱的男人伤害自己多,只要回忆一下,就能得出结论了。
同时,我们从离婚率中也能看得出来,没有钱的男人为了新欢而抛妻弃子所占的比例远远高于有钱的男人,这是因为无钱的男人没有钱来安排自己的妻儿,只有采取抛妻弃子这种恶劣的手段去寻新欢,而有钱的男人即使离婚也会分出部分财产来安排妻儿的生活。由于离婚会牵涉到财产的分割,势必影响到其事业的发展,所以有钱的男人很少离婚的。
实际上,无钱的男人往往是事业上不成功的男人,而有钱的男人往往是事业上成功功的男人,我们不难理解现在的女孩子为什么会追求成功男人,而说“男人有钱就会变坏”的女人们,由于自己所找的男友或老公是事业不成功或事业上失败的男人,于是就来个“吃不到葡萄,就说葡萄是酸的”,就发出了“成功的男人会变坏”的呼喊。这是一个心态问题,于是调整好自己的心态,努力让自己的男友或老公取得事业上的成功,变成有钱的男人,这才是正道。难道这些女人不想自己的男友或老公有钱吗?难道不想他们成为成功男人吗?当然,不能因为他们有钱了,而把他们当“老公”,也不能因为他们没有钱,而把他们当“劳工”。
大多数会,少部分不会。。。
男人有钱就变坏?女人变坏就有钱?怎么会这样?