丈夫婚后支付前女友巨额分手费，妻子要求返还，法院是怎么判的？

丈夫婚后给前女友550万分手费，要按照两笔钱来计算。第一笔是200万，这笔钱是单纯丈夫在婚后赠给前女友的。法律判定这笔钱是夫妻共有财产，赠送无效必须归还。另外的350万，是丈夫以自己名字为公司借的，这笔钱需要尽快归还给前女友。法院最终判定结果，前女友归还200万，而丈夫需要在合约规定时间还清欠款。

一女子在结婚后发现，自己家的钱总是莫名其妙消失，后来发现自己丈夫与一女子经常有转账，数额高达几十万。在质问过后，男子声称对方不依不挠，只能给对方分手费。而这个费用并不少，根据丈夫的说法半年内要支付两百万。妻子在制止过后，男子仍然继续汇款，无奈之下妻子只能上法院。最终法院判定结果，这两百万元属于丈夫私自挪用家庭财产，赠送是无效的，需要前女友按数归还。

妻子在上法院的时候，起诉的是550万。除了两百万无效之外，还有额外的350万。这350万是丈夫自己向前女友借的，对方声称这笔钱并非赠给，而且也有相关合约。最终法院判定，这笔钱需要该男子在合约之内，把钱全部还清。也就是说这550万，其中只有200万是赔偿分手费，剩下的全都是自己丈夫借的。欠款必须归还，赔偿费算是无效赠送。

在整个事件当中，涉及到一个法律名词，叫做夫妻共同财产。这个是指在夫妻关系存续期间，所得的工资性、经营性收入等。这些财产是夫妻共有财产，双方有共同的持有决定权。其中一方随意挪动，并且损害了另外一方的权益，那么这种行为在法律上，就是无效的。也正是因为这点，所以妻子能追回所谓的分手费。

法院判处妻子胜诉可以追回这笔分手费。因为婚后支付的款项是夫妻共同财产。在没有进行婚前财产公证的情况下，属夫妻二人共有。妻子可以以正当理由追回。

法院要求前女友还给他的妻子200万就可以了，因为这些钱是她们两个人共同的财产，但是剩下的钱就不在范围内了。

法院支持了妻子林琳的部分法律诉求，判决由敏敏返还林琳 200 万元。因为另外350 万元是敏敏与李畅公司之间资金往来，不属于赠予行为，因此不能判定赠予行为无效，不予支持返还另外350 万元的诉求。

法院判定只有确定赠与的200万是可以归还的，其他的350万因为不属于赠与所以不归还，总的来说还是有一个好结果的。