交通事故全责没有逃逸负什么刑事责任

　　需造成严重后才可以追究刑事责任，涉嫌构成交通肇事罪。
　　《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
　　《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
　　（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
　　（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
　　（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
　　交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
　　（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
　　（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
　　（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
　　（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
　　（五）严重超载驾驶的；

　　交通肇事逃逸就应负事故全部责任吗?　　【交通事故律师解答】
　　这是交通肇事逃逸后事故认定问题。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条的规定，解答如下：
　　第一，交通事故发生后，当事人有逃逸行为，应当承担事故全部责任;
　　第二，如果确有证据证明行人横穿马路有过错的，可以减轻当事人的事故责任。
　　【原因分析】
　　交通肇事逃逸后事故认定在实践中比较复杂，通常有如下几种情况：
　　(2)交通事故一方当事人逃逸，事故的调查结果是双方均无过错，即意外事故，逃逸方承担全部责任;
　　(3)交通事故一方当事人逃逸，事故的调查结果是逃逸方有违法行为或驾驶有重大过错，他方没有过错，逃逸方负全责;
　　(4)交通事故一方当事人逃逸，事故的调查结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。
　　从上面责任划分看，对交通肇事方的责任是加重的，只有在对方当事人确实存在过错的情况下才可以减轻逃逸当事人的事故责任。立法之所以如此规定，是因为交通肇事逃逸是一种极其恶劣的行为，也是立法、司法、执法都着重打击的行为。
　　【法律依据】
　　1.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
　　第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
　　当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
　　2.最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
　　第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
　　(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
　　(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
　　(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
　　交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
　　(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
　　(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;
　　(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;
　　(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
　　(五)严重超载驾驶的;
　　(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
　　【深度解答】
　　很多交通事故当事人在事故发生后消极等待，而不是积极协助公安交通管理部门把交通事故发生的事实调查清楚，准确确定事故各方当事人的责任。等到了事故认定做出后，一切悔之晚矣!