法院开庭把案件退回检察院，这样可以吗

1、这样做符合法律规定

2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条规定“人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：

(一)属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉;

(二)不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院;

(三)不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送;

(四)依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理;

对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。”

扩展资料：

检察院认为需要补充侦查的，可以建议延期审理。人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。

基于习惯的做法，法院以证据不足判决无罪的情况很少。法院总要考虑与检察院的关系，法院认为证据不足一般都是先通知检察院，检察院特别怕法院作出无罪判决，一般都会建议法院延期审理或者撤诉。

《刑事诉讼法》第140条规定：“人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查 。 

对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕 。 补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限 。 对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定 。”

参考资料来源：百度百科-关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释

1、这样做符合法律规定
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条规定“人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：

(一)属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉;
(二)不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院;
(三)不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送;
(四)依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理;
(五)依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院;
(六)符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院;
(七)被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理。
对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。”

侦查机关侦查终结，移送检察院审查起诉，检察院到法院起诉，法院认为证据不足退回检察院补充侦查，检察院不愿自己侦查有退回侦查机关补充侦查。这不就是等于“退了个磨”又回到原点吗重新开始吗？侦察机套补充侦查后再报检察院，检察院再报法院起诉……，法院又要考虑和检察院关系，又不轻易判决无罪。难到就没有制约机制？这不是在浪费司法资源吗？