历史上，我国的朝代更迭都是分久必合合久必分，西方列国是否也有此规律？

西方的情况要从4个方面进行分析：1、思想，西方列国各方思想活跃，但从未产生犹如“儒家思想”一样的庞大的思想体系，并被统治阶级认可、运用，使其融入了民族的骨血，形成了特有的民族性格。思想上不统一，国家结构就很难统一。2、民族同化力，我们中华民族是汉民族与各少数民族融合所形成，其中也不乏被汉民族同化的结果，俗话说有容乃大。西方列国缺乏大民族融合的意识和过程，长期处于大分裂，小融合的状态。3、文化，西方国家文化上是最接近“合”的，历史上经过几次文化浪潮，办最终没有能合为一股，中国则不同，5千年左右的文化有着很强传承性、兼容性，分只是国家政治上的暂时分裂，文化作为民族的灵魂从来就没有分裂过。4、战争，在西方列国中不会有一个“龙头老大”来主持局面，如：英法之间的百年战争，最终是没有胜利者的，德国、西班牙、奥匈等国也不是“弱势群体”。所以战争这个人类之间最“无耻”的行为也未能促进西方列国在某个历史阶段上的统一。而中国或者说是中原，都会在战争的手段下，多次获得“统一”的结果。所以，在我国而言，是合久必分分久必合。在西方列国而言，则是久分难合了。（以上个人见解仅供参考），呵呵。。。