佳能24-105镜头配置什么UV镜好？对画质影响大吗？

佳能24-105镜头的口径为77mm,所以UV镜也得是77mm口径。
至于型号方面，UV镜的差距很大，价格从几十元到几千元不等。
质量同样差距很大，好的UV镜对画质影响很小，还可以防止炫光。
差的会直接影响成像，结构不合理还会损坏镜头。
目前质量好点儿的UV镜主要是日本、欧洲品牌。
平价的有肯高、保谷、玛露美等，质高价昂的有德国的B&W、罗德刚,，法国的高坚，美国的天芬等。
可以根据需求选择。

最好优先考虑原厂的 然后是大品牌的高端UV镜，当然有保护镜也可以，会比UV便宜，而作用一样 有钱的可以考虑B+W，资金不足可以考虑保谷的超薄高端型号 保谷的价钱也有困难我看就别买了，用时候注意点就好了 为什么没说肯高呢，因为肯高的超薄镜片没有前螺纹，装上滤镜以后镜头盖装不上，有没有配套盖，所以比较麻烦。

镜头方面，这2家没有好坏之分，其实不止这2家，市面上的主流厂商都没有绝对的好坏之分，价格就是标准，一分钱一分货，单反市场很成熟，价格很反应实际水准 佳能的主要优势在长焦头，配合佳能机身，对焦速度很快 而尼康的主要优势是在广角-中焦这一块，风格锐利 索尼的优势是几只德国蔡司授权的蔡司头和原来老美能达的G头的复刻版，720G号称唯一的满分镜头，德系味道很浓 宾得的优势是定焦饼干头，三公主，三极限头很骚，镀膜很好 各家之间不能通用，通过转接环能勉强用，不过丧失所有自动功能 N和C两家镜头群各有各的优势， 大家普遍的看法是Nikon的镜头厚道一些， 做工精细，用料实在， 就拿50mm定焦说， 尼康的是金属卡口， 假能居然用个塑料的。

UV镜或多或少的都会影响镜头的素质的，特别严谨的拍摄时最好还是把它取下来。目前市场上的UV镜品牌很多，但假货却不少，选择时还需人之辨认和挑选。
目前除少数相机或镜头原厂的UV镜外，多数是日本和欧洲的产品，如果你买到的是真的话，其质量都会很不错的。如价格较低的肯高、保谷、玛露美等，质高价昂的有德国的B&W、罗德刚,，法国的高坚，美国的天芬等。
目前保谷公司的肯高和保谷都是保谷公司的产品，保谷公司是世界上最大的光学玻璃制造商，也是世界各大光学厂家玻璃供应商，其多层镀膜的超薄UV镜素质不俗，质量比欧美的不差但价格却要低得多，推荐你选择。

24-105这个镜头是红圈里面比较一般的头，现在的UV镜主要用来保护镜片，这个头配普通的UV就可以了，肯高最便宜的，好像才100左右的！

我配的是肯高的PRO1 D，平时干活用的，没摘下来过，觉得对画质影响不大。
网购的，100多块钱。