我老公买了一份个人人身意外保险，去世，保险公司拒陪，请问，我打官司的胜算有多大。

意外伤害保险承保的风险是意外伤害。通常，保险公司的意外险产品对意外伤害定义是：以外来的、突发的、非本意的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。伤害必须是意外事故所致，是指外来的剧烈的偶然发生的事故。只有同时具备“外来”、“剧烈”、“偶然”三个条件，才能构成该合同的保险事故。 所谓“外来”，是指伤害纯系由被保险人人身外部的因素作用所致。如因交通事故、不慎落水、遭雷击、蛇咬、煤气中毒等等。如果伤害由自身疾病而起则不属意外事故；所谓“剧烈”是指人体受到强烈而突然的袭击而形成的伤害。如果伤亡系由被保险人长期操劳或磨炼所致，如地质勘探作业、运动员多年运动致腰及关节损伤等，就不是意外事故；所谓“偶然”，是指被保险人不能预见、不希望发生的事故。

参照资料，打官司的胜算很大。没有持与驾驶车辆相符的证件不能成为拒赔的理由！
商业保险都是以盈利为目的的，支持你去告他们！祝好~

我觉得还是去告的好，打赢了赔偿金额还是很多的，打官司的费用到时候大部分还是保险公司出的，不用你来承担~

唉！在我心目中，保险和诈骗是同义词，在保险内的范畴内的，但却要打官司去要，打官司多么太不容易的啊！你看这保险生意做的多寒人心。你是觉得在上海起诉的费用高，而时间长耗不起，我给你说个法很快的：你可找一摄影机将承办此事的部门人员的态度偷录下来，若有不如意者，别和他们啰嗦，一边上至法院，另一边你马上弄一牌子，上书：吃着保险的饭，却把人民骗，这样的保险烂，强烈要求——散！并弄一签名布，弄上应付保险的条例和拒付的理由，希望路人签名声援用。然后将录像作为的证据保存好，并弄一笔记本电脑向路人放，并在录像上注上拒绝保险的语言的字幕，不要夸张，实事求是，任何时候都要在不违反法律的情况下去办，否则只会相反。这样便能很快得到应得的。同时也给干黑心生意的人一个教训。自己也痛痛快快的把事解决了。否则打起官司来，精力、时间、工作的等可真的耗不起啊！

如果是长途大货车的话，那你就不用起诉了，必输无疑。长途大货车司机在保险公司是拒保的。

百分之70

个人觉得胜诉可能性非常大