我深信双赢协商的效果.我认为协商应该是双方坐下来,真诚地合力解决问题并使双方都能在协商中获益,而不是那种一方主宰着另一方,使用计谋令对方做一些他们平时不会做的事情.现在你们的反应是可能会问:"那究竟要如何才能达到双赢?如果我想买东西,很明显我是要尽力争取到最低的价格.但如果我是要卖出东西,那我肯定是要争取以最高的价格卖出.这种情况要如何能达到双赢呢?"所以,现在我们就来探讨最重要的问题----如何在协商中达到双赢?要达到双赢有三个根本的原则.
P.S楼上的翻译我实在看不过去.
是关于“双赢”谈判的: 翻译如下
在以“双赢”为目的的谈判中,对此我坚信不疑。不是要如何去支配别人,也不是如何去智胜他们,更不是骗他们做他们一般不会去做的事,我认为谈判应该以诚为本,坐下来商讨解决问题的办法,来达到双方的互利互惠. 现在你的行为无非表明:“恩?那怎么可能呢?如果我是买家,当然会尽力用最低的价格去购买我要的东西。如果他是卖家,当然会尽力将货的价格卖的更高。这样一来双方在谈判中怎可能达到所谓的"双赢"呢?” 因此,还是让我们来探讨下最关键的问题吧:我们在谈判中如何才能达到“双赢”。其中有三项基本的原则。
我坚信谈判应该是双赢而不是谈判的一方彻底打败或者超越另一方而迫使对方做出平常他们不愿意做的事情。我认为谈判就是应该让双方坐下来共同讨论如何解决问题,直到找出让双方都能获益的方案为止。现在你可能会说,“噢,那应该怎么谈呢?如果我是买方,我肯定希望价格越低越好,但如果我是卖方,显然我希望价格越高越好,那么买卖双方怎么能双赢呢?”现在让我们从最为重要的因素开始, 我们应该如何才能在谈判中获得双赢呢?要获得双赢谈判,必须有三项基本的原则。
原文好像乱七八糟的,是从中文翻译过来再回去?
我非常确信在双赢的谈判中,谈判并不一定意味着我们应该支配对手的意志并且说服哄骗他们去做那些他们并不经常做的事情,相反我相信谈判双方应该坐下来然后诚恳地共同解决他们的问题最后达到一种双赢的境界。你对我观点的反应可能是:哦,那究竟这种情况如何达到?如果我尝试买一些东西,我显然要进我的最大努力压低价格,如果他们要卖东西,他们现任会尽最大努力太高价格,那么我们究竟如何达到双赢?好,我们现在开始讨论最重要的话题——我们在谈判中如何才能达到双赢的境界?达到这种境界有三点基本要求:
我确信双赢的说法。人们认为的协商就是我们应该支配对方,占主导地位,比对方更聪明,给他们设陷阱,让他们做些他们平时不会做的事,但我认为协商应该是坐下来,双方很诚恳的把事情解决掉,并达成共识,双放都赢的局面。你现在的反应可能是”恩,那怎么可能?如果我想买样东西,很显然我会尽量给个最低的价钱。如果他们要卖东西,那么他们肯定会尽量抬高到最高的价钱,这样,我们双方怎么可能都会赢呢?“那么,让我们开始谈谈这个最重要的问题-我们怎样才能达到双赢局面?这里有3个基本规则。
我坚信双赢谈判。我不认同在谈判中占据强势地位,靠智力上的聪明骗对方答应一些平时不可能答应的事情,我认为谈判应该是双方坐下来,诚恳地共同解决问题,最终达成双方都可获利的共识。但是你的反应可能会是:“见鬼,这怎么可能实现?如果我要买一样东西,我当然是要尽可能的压低价格;而如果他们要卖东西,他们当然想尽可能的抬高价格。我们怎么可能在谈判中获得双赢呢?”所以,现在我们要来讲最重要的问题,就是如何在谈判中获得双赢。这主要分为三条最重要的规则。