赵氏孤儿，到底有什么内涵

赵氏孤儿》的悲剧内涵
《赵氏孤儿》的故事，源于司马迁的《史记·赵世家》，后经元代纪君祥的杂剧《冤报冤赵氏孤儿》而开始在民间流传，后来各种地方戏曲也把该内容编成各种剧目在民间演出，有越剧、京剧、豫剧、话剧、潮剧、秦腔等，因此这个故事具有广泛的民众性，可以说深入人心。十八世纪，法国启蒙主义思想家伏尔泰，把该剧改编成《中国孤儿》，在西方世界也产生了不同程度的影响。不过，这个剧目所留给观众的，也许是带有封建色彩的忠君思想。
今天陈凯歌把该作品改编成电影，那么又会有什么新的意义呢？特别是对于21世纪的人来说，如何看待二千多年前的这场家族复仇的故事呢？
陈凯歌没有复制原有的故事，没有将忠君的思想发展下去，而是揭示了人性的双重性，程婴在原戏中，并非草民，而是与赵家有着从属关系，因此他有报忠的含义。而影片中的程婴抚孤出于无奈，这是从人的本性出发的，最后故事的演化，他的复仇的方式，也并非简单地处理，而是想让罪人受到心灵的折磨，其实在折磨对方的同时，他本身也在受到心灵的煎熬，这种感情的磨难，达到了“悲剧”所具有的特征：撕开人的心灵的伤痛。与此相对应的反角屠岸贾其实也是个悲剧人物，他由于自己欲望的膨胀，企图铲除自己所有的“敌人”，但是真正的敌人却是“自己”。当他看到穿着铠甲的程勃，酷似赵溯再世时的神态，他的心灵中感到的失落是巨大的，同时，十几年来对他的关照，以及那种“干爹”的身份，实在也令他难以割舍这种情感，这时人的“爱”的本性，和欲望中产生的“兽性”相交织着。因此“人性”的悲剧就在这种心灵的冲突中产生了。
陈凯歌在前半部影片中，展现的是现实的悲惨，那种人间的相互残杀暴露了人性的阴暗心态，这是悲剧的起源。而在后半部中，着着展示的是情感的悲伤，程婴那种“忍辱负重”的生存；屠岸贾那种没有“亲情”的孤单，便悲剧从外部转入人心深处。这其实是悲剧的真正内涵所在。
中国的戏曲是一个丰富的宝库，现代人几乎忽略了它的存在，特别是元代的杂剧，简直可以与莎士比亚相比，王国维曾在《宋元戏剧考》中认为：：即列之于世界大悲剧中，亦无愧色也。英国剧作家威廉赫察特认为《中国孤儿》“其中有些合理的东西，英国名剧也比不上。”因此陈凯歌以中国传统艺术作为素材，并通过电影将之发扬光大，实在是难得可贵的。

没什么内涵 自我感觉就是想吧纪君祥的戏剧改编成电影 然而改了个四不像 我看过豫剧版赵氏孤儿 感觉那才是真正的艺术。对于电影版的我只能说是无聊的热闹不知道所以然。剧本要表达的本来是赵氏孤儿把屠岸贾杀掉使得正义最终得到伸张。维护了赵家的正义形象（《赵氏孤儿》写于元朝，本是为了表达赵姓（宋）的正统形象的）。不过值得表扬的是葛优到时把忍辱负重的程婴的形象演活了...

亲情是决定一切的