刑事案件二审时，如果本人不请律师，法院会委派律师代理吗？二审是否开庭？还要提审犯人吗？

1.您的意思是您自己不请律师,对吧, 按照您的情况法院一般是不会给您指定律师的,因为法律规定的给你指定律师的情形是:
1>被告人有可能被判处死刑的；2>被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人。
2.二审法院一般应当开庭审理,法律规定:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。所以您询问的案件也是有可能不开庭.
但是对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理,我向您们的案件应该不是抗诉的案件.
3.对于犯人,很遗憾的告诉您, 即使说事实清楚不开庭,一般还要提审犯人的,这时候如果不提审犯人,就不叫事实清楚,对吧.

首先，对于法院指定辩护的情形共有三种：
根据《刑事诉讼法》第三十四条之规定 公诉人出庭公诉的案件，
1、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其辩护。
/2、被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
/3、被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。
第二、二审法院一般应当开庭审理,法律规定:第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。所以您询问的案件也是有可能不开庭.
但是对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理，我想您的案件应该不是抗诉的案件。
第三、首先应当给您提个建议，在刑事审判中，只有在法院宣判生效后，被告人才能称为犯人，否则，不能被称为犯人，可以称为被告人，或者犯罪嫌疑人；对于您的第三个问题，很遗憾的告诉您，即使说事实清楚不开庭，一般还要提审被告人的，这时候如果不提审，就不叫事实清楚，违反了法定的审判程序，可以提起抗诉。

问题一：刑事案件当事人不请律师，法院指定律师的情形是：被告人有可能被判处死刑的；被告人是聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当为他指定辩护人。其他情形可派可不派律师。
问题二：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。
问题三：应该提审。