有没有律师朋友 我想咨询一下，录音的证据在法庭上有效么？

　　录音、摄像等能作为诉讼证据，但仍有一些限制。
　　一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：
　　《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
　　二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：
　　《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。
　　三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：
　　录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。

如果是个人录企事业单位的音，无效
如果是单位、集体录个人的音，有效
单位之间互相录音，以权势大的一方认定无效或有效为准

理论上在未经对方同意的时候所做的录音不能作为定案依据，因为手段不合法。但是如果录音提交并且内容确实有利，那么法官通常会做一定的参考并会结合其他证据作出相应判决，不过判决中一般不会将之直接确认为有效证据。

你好，我来为你进行专业解答：根据我国民事诉讼法的规定，我国民事诉讼证据分为7类。以其思想内容证明案件过程的证据称为书证，而录音证据就是书证的一种。这种证据当然有效。但是不能修改剪切。

肯定有效。