我想授人以鱼,不如授之以渔,教你一个材料作文审题的小窍门。一般来说,高考的作文审题都不会太刁难考生,材料作文虽然会让人一时很难抓它的主题,但千万别被它的长篇叙述给吓到了,如果叙述比较简单的话,正常的都能看看就抓到主题下手了,倘若比较难把握主旨的话,一般出题者会在叙述后加上一些论述,而这论述就是破题的关键,这些论述会将原本朦胧不清的主旨凸显出来,变得比较容易使考生读懂,以论述中的关键词来立意,不是十环立意,最起码都有八九环了。
还是说说这个题吧,要不总觉得回答得有点牛头不对马嘴的。
这个题前面的叙述是属于比较难把握主题的类型,因此在叙述后出题者加上了一番论述“世界上没绝对的长短大小、好坏优劣,关键是你用什么东西来参照,用怎样的眼光来看待,用怎样的心怀来容纳”,这也就是本题的破题关键之处,而之前的叙述很明显就是要引出这个论述的,所以本题要求写的立意也就在此了。
(PS:不知道怎么样,就当是抛砖引玉吧,提前预祝你写出精彩的文章~~)
出题人不想说明什么,出题人给的主题很清晰:世界上没绝对的长短大小、好坏优劣。
想要你写的,自然就是你用来参照某事件的东西,你看待某事件的眼光,你容纳某事件的心怀。
比如说你在百度问的这个问题,在我看来是个很傻的问题,可我转念一想,还有人问过比你更傻的问题呢(参照),你只不过是个高中生罢了(眼光),对于青少年要多加关怀,我自己也经常有问傻问题的时候(心怀),这样想来,你的问题也就不是那么傻,那么让我想要嘲笑了。
就是乐观主义者和悲观主义者的论点去论据对事物的变化分析嘛
出题人不想说明什么,出题人给的主题很清晰:世界上没绝对的长短大小、好坏优劣。
想要你写的,自然就是你用来参照某事件的东西,你看待某事件的眼光,你容纳某事件的心怀。
比如说你在百度问的这个问题,在我看来是个很傻的问题,可我转念一想,还有人问过比你更傻的问题呢(参照),你只不过是个高中生罢了(眼光),对于青少年要多加关怀,我自己也经常有问傻问题的时候(心怀),这样想来,你的问题也就不是那么傻,那么让我想要嘲笑了。
兄弟。。。我也要写这玩意= =纠结好久了。。。 您救了我一命啊
就是乐观主义者和悲观主义者的论点去论据对事物的变化分析嘛
应付敌对,困难,和内心纠结的时候,应该提高自己的眼光和能耐?