尼康D5000与D90的主要区别？

1、D90的传感器高感表现要比D5000的好些。除此之外画质差别不大，因为决定画质的是镜头而不是机身。同传感器尺寸，不同档次的机身区别在于性能而非画质。
当然，除了马达之外，D5000比D90多了旋转屏，而D90比D5000多了一个拨轮，一个肩屏，多了很些按键，用的是五棱镜，对焦系统也更先进。当然这都是参数上看不出来但是实际上对用户的操作方式有很大差异的。

2、不带机身马达的，只能用AF-S镜头才能够实现自动对焦。虽然很多人都说不好，但其实不然。因为需要机身马达才支持自动对焦的AF头都是上了年纪的老头，而新的自带机身马达的AF-S镜头在制作工艺上会比老头好一些，而且有纳米镀膜等新技术，画质会比AF头有所改进。另外AF-S镜头的对焦速度也要比用机身马达的AF镜头更快，更宁静。事实上现在尼康绝大部分的主力镜头，包括顶级镜头，都是AF-S头。因此其实入门机身的用户比起中高端机身用户，损失基本就在于不能够用物美价廉的50/1.8D、50/1.4D、85/1.8D这些头而已。

d90与d5000同样都是入门级机器 这两台机器都是1200W，ISO范围也相同，
对焦系统都是CAM-1000的11点自动对焦，都是中央一点十字。

不同的就是d90的操作方式更接近于中端机器，功能较多，机身大，操控性好，各功能键布置合理。而且拥有前后双拨轮在全手动时分别操控快门、光圈很方便，有机顶液晶屏，观看参数比d5000方便。
d5000只有单拨轮，并且没有机身马达，因此普通的AF镜头在D5000上无法自动对焦，只能用搭载超声波对焦马达的AF-S镜头，同时不支持尼康老头测光，但是有一大革命是装备了2.7英寸23W像素的反转式液晶屏，实时取景非常方便，不过D90配备的是3英寸92w像素的液晶屏，要比D5000清晰，这点就各取所需了。并且比d90轻，便于携带。

1、画质区别很小，高感区别也很小。
2、不带马达就必须使用AF-S镜头才能自动对焦，而AF-S镜头一般比较贵。同时，D5000不支持尼康老头测光（D90支持），也就是说只能你自己估计曝光参数，人肉测光，同时又不支持非AF-S镜头自动对焦，它的取景器又小，所以基本上也就绝了用便宜的AF头和老头这两条路，只能使用比较贵的AF-S镜头。

D90是双转轮的，操控灵活、迅速，握感也要好得多，对焦更快，这些都不是D5000可比的。

1.画质高感几乎一样，本人亲生体会，五菱取景器！这是最大的区别，D90的视野取景范围几乎达到%100而D5000却只有的95%简单的说D5000是D90的缩水版不过性价比很高！！
2.不带机背马达不可使用尼康依然在还生产的手动对焦镜头，手动对焦镜头价格优惠便宜，且成像质量绝对不差与带马达的镜头，相当出名的尼康系列手动镜头包括AF85 1.8 AF50 1.4等这类定焦镜头都要比带马达镜头便宜一半以上，D90的机背马达很值得考虑！！
3.在近50年来所有的尼康F卡口镜头都可以装上机背，有没有马达只不过是能不能自动对焦！！

我现在用的是D5000，也用过同事的D90，感觉D90的操控感比D5000好很多，多了几个按钮和一个肩章，还是很有用处的。画质的话，没有感觉到差异，这个还真的是要看镜头。没有机身马达是不太方便，同事买了个不带镜身马达的写焦头，我的D5000也可以用，但是只能手动对焦，呵呵，不过同事安慰说：“高手都是手动对焦的，谁用自动对焦啊”