这个问题问的真是让人哭笑不得。
中国古代对于皇帝权力和地位的形容用几个词可以概括,“至高无上”“普天下之,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”
古代对皇帝权力的定义是只要是天以下的,都大不过皇帝,都归皇帝管辖。中土以外的地方虽然不是皇帝直接管辖,但是仍然属于番邦、是臣子。古代中国很多战争都是为了使周边地区臣服而发动的。像隋朝时讨伐高丽,唐朝时期和中亚的国家打仗,明朝的时候征伐越南。
我不完全同意欧洲只有国王,而没有皇帝的说法, 英文里有明确的关于皇帝和国王的单词,“emperor","king". 古罗马时期就有皇帝。
古代东西方因为交通不便,不怎么来往,所以这些东西没法一个一个对应,没必要太较真,太较真的话就不好解释了,举个例子,欧洲中世纪有很多小国家,国君叫国王,然后封一些公爵、侯爵、和伯爵,可是那些小国家本身就很小,像现在欧洲的一些国家就相当于中国的一个省那么大,那时候的小国家面积就更小了,古代欧洲一个公爵的权力和财富就很有限了。
英国只有王储才是威尔士亲王,每一代在位的国王的第一个弟弟为约克公爵。英国世袭的公爵是20个。应该差不多是中国王爷了。
英国贱民比中国皇帝高贵在当时
皇帝:本国的最高统治者。 王储:皇帝的继承人。 王子:皇帝的儿子。 大公爵;地位次于皇帝。(相当于总理) 亲王:与皇室有直接附属关系的。 公爵:在
欧洲中世纪的时候没有皇帝这一说,只有国王(相当于我们国家的皇帝)。只有教皇才叫皇。公爵是爵位,比如英国的大征服者威廉,他既是法国的诺曼底公爵,又是英国国王。楼主可以网上查,资料很全。