液晶电视和LED电视哪个更好？

开始我也困扰过，不过我用简单的方法让你明白
1.误区
LCD和LED都是液晶屏幕
只不过LCD是CCFL冷阴极荧光灯管，LED是指LED发光二极管
2.区别
色彩的鲜艳程度，电耗40寸电视为例LCD 170W /LED也就120W左右，材料上体积不一样散热LED更优秀，实用寿命翻倍

个人觉得还是LCD好，因为LED有点甚多，但是实用性很差，LED技术不成熟，虽然色彩艳丽了，但是回家放在家里看的话根本就没这么大区别了。第二省电，你觉得你多花将近2000-3000元买一个跟LCD一样性能的液晶电视有必要么？他在省点能省下3000元？第三寿命长，现在数码电子产品更新速度特快，一台电视你能看几年？5年？8年？10年？理论上LCD使用寿命已经超过1W小时了，LED能达到6-10W小时，难道要用到死啊。根本不现实所以我的结论LED等于浪费钱想买也要等他技术成熟了以后在说，等真正普及了以后在买，至于品牌选择，看你需求，是只为看数字电视还是也需要玩XBOX360之类的，如果只为看数字电视买在好的电视也没用，信号源就这么垃圾，你用在高档的电视也没用！！自己多去商场转转选去扫扫盲在决定买什么牌子的，而且你在上这里问的问题就会明确多了，这样也方便我们回答

LCD是Liquid Crystal Display，译成液晶显示器，指的是用液晶偏光的原理来实现图像的显示，它是区别于传统的CRT（阴极射线管）显示器来定义的。
LED是发光二极管的简写。
楼主的说法比较性本身就存在一定的矛盾。在11年之前世界范围内的LCD都是以CCFL作为背光源来给显示器照明的，从10年年末开始世界范围内广泛推广以LED作为背光源来照明的，相对于传统的背光源或者等离子体显示器在技术上有了很大的突破，画面质量较高，LCD的厚度降低，寿命增加，亮度增加，耗电量减少，背光均匀等等都是他相对于传统液晶显示器的优势，LED也成了LCD行业主流的背光源。
目前以LED做背光源技术比较成型的是索尼，三星，LG，同时国内各大厂商也在积极研究此项技术，成绩显著的有京东方等。

LED背光源液晶电视机采用了LED发光二极管作为背光源，它比冷阴极荧光管背光源有五大优点：一、超广色域，可以达到105%NTSE色域，因此色彩更鲜艳。二、超薄外观，最薄的达到1.99厘米，更加时尚。三、节能环保，能耗比冷阴极背光源低52%，并且没有冷阴极管的汞污染。四、寿命长，达到将近10万小时，每天开10小时的话可以使用27年。五、可以达到100000:1的超高对比度，清晰度更高。以上性能优点决定了LED背光源在技术上是冷阴极背光源的替代产品，目前市场价格基本上是冷阴极背光源产品的150%。LED背光源本身并没有可以选择的，对整机主要的选择还是对液晶面板的技术性能参数的选择，例如最大物理分辨率、动态响应时间等，与普通液晶电视机是一样的。

没有所谓的LED电视机，商家炒作概念而已，只有用LED作为背光源的液晶电视机，目前国内市场销售的大多数LED液晶电视机除了外形薄一点，耗电略小一点，价格高一点外性能上和一般液晶电视机没有什么区别

LED电视的背光源是半导体发光二极管做的,体积超薄,结构较复杂所以成本较高。
以往的液晶电视的背光源是用荧光管做的,结构简单所以成本低。
还有一点，LED电视相对比较省电，所以推荐LZ购买LED电视。
至于牌子和价格，LZ可以参考普家欢电器网的报价，价格比其他网站低得多，LZ可以搜索参考下。