女方提供婚房，要求男方在自有房产上加上女方名字，过分吗？

2024-12-19 02:15:24

推荐回答（5个）

回答1：

男方父母有理！！女的太贪心了！这套房子没有让她出半毛钱，还贷的钱也是房子自己挣的，凭什么她要拥有产权？！一点道理也没有！

不过，女方所说的理由，倒是证明她很会把歪理当正理，语言功夫有一套！希望男方不要被混淆了头脑。

现在离婚率这么高，如果写了女方名字婚姻却散了，男方就会被赶出女方的房子，还要把自己房子也就是父母的血汗钱分给女方。这叫什么？人财两失。

男人拿点男人的气魄来，跟女人直说，爱你的话要么住到小房里，要么双方房产都写两人名！不要让父母伤心！

三楼的，你的分析很对，但没有考虑到婚姻风险，而婚姻风险在这个时代很高很高。

楼上的，女方怎么什么也没有？她也有一套房呀！
至于生儿育女，那是女人的责任和义务好不好，她就算不给这个男人生儿育女，也要给别的男人生儿育女，除非她一辈子不生孩子！生孩子本来就是女人的本能。生出来的孩子也是她的孩子，不只是给男人生的吧！
男人难道不付出青春？男人就一点也不做家务？男人不养孩子不养老婆？男人在婚姻里就什么也不付出了？？何况男方自有房产出租后的结余还要补贴生活？
按楼上说法，如果加了女方名字，后来倒霉离婚了，女方落一套自有房产，一个孩子，从男方那里还能分得一大笔钱。男方呢，家务做了，工资交了，养家的压力承担了，付出青春和精力给老婆孩子，到头来还要倒贴父母的血汗钱进去。比什么都没有更亏！！
不贪图钱财，何必非要添名？如果是保障，那么为何不双方保障？只保障自己？明显自私，只考虑自己利益呀！
男方怎么没表示婚姻诚意了？不是买房了吗？是女方嫌小不肯住好不好？！

女人结婚没结过婚，和是否生过孩子是不一样，贬值了，但是男人是否离婚过，是否带个拖油瓶，在女人眼里也是不一样的！同样贬值了，除非很有钱！但明显楼主不是很有钱的主。不然也不会这么烦恼了！

还有你说的，女方也可以把孩子扔给男方，手握自己的房又拿了男人的房子钱，要知道，这样的女人找个男人很容易，现在这样的女人还真不少呢！

呵呵，原来是女方问的，找共鸣的，算我没来吧！不过，我想告诉你，你的想法会让你的男人和公婆对你产生不好的印象！这种印象会影响你们的关系，必然的！也许你老公会因为爱你而妥协，但他父母对你绝对会有偏见了。他们家本来就没钱，你还要惦记。你口口声声说男方没贡献，真的没贡献吗？五万元不算贡献，将来生活中出现的各种费用也丝毫不用他的钱？就算是没贡献，你的房子也没他一块砖一块墙皮吧？只是陪你住在那里而已。

诚恳建议你放弃想法和谐生活。

回答2：

楼上的意思就是为了对抗可能的离婚风险
男方应该腆着脸不加女方名字，宁可让对方受委屈，多付出。也不能让自己有一点可能的利益损失。。。。
我倒觉得女方家庭经济条件明显好于男方，女孩子肯嫁，说明她和她家人不是贪图钱财的人
现在丈母娘要求男方买房的少了吗？而且还规定得多少平米，什么地段呢~~~
女方明显考虑到并且体恤了男方的事情，没有逼男方买大房，也没有放弃感情，而是自己家出钱为小夫妻的家庭生活提供保障，很仁义了。。
男方如果不肯表示一下婚姻的诚意，那倒真的很伤人，说不定男方的不同意倒会是未来夫妻感情不和的种子。。。。
按楼上的说法，如果不加女方名字，夫妻离婚后，男方得一套自有房产，一个孩子。女方白白操持家务，生儿育女，付出青春，什么也没有。。。。
这样就公平了？
那要计算风险的话，女方的风险实在太大了。。。毕竟女人35岁和25岁，结过婚没结过婚，生过孩子没生过孩子是大不一样的！
男方完全可以把孩子扔给女方，自己手握一套产权房再去勾搭小mm

回答3：

如果不加女方名字，这样看：
女方：提供一套200万的婚房+生儿育女。婚姻多年以后只有付出没有回报
男方：提供5万结婚费用+住在女方的房子里还自己房子的贷款。婚姻多年以后轻松得到一套属于自己的房产
不要说男方父母也能还贷，lz并没有这样说，目前看来就是男方自己在还贷。假设没有结婚这回事，没有女方这个房子，男方依然住在自己的房子里，那么，房子不能出租，男方个人每月要掏2000还贷。生活品质绝对没有住在女方房子里，房子出租，租金还贷的生活品质高。何况结婚后不仅有房子住，减轻自己还贷的压力，不影响生活品质，还有人给你生儿育女。。。
这公平吗？吗？应不应该加女方名字，你自己看。

回答4：

　　这应该是男方的权力，加不加男方说了算，谈不上过不过分。女方要求加她的名字等于房子是共有财产。反过来说，女方所提供的婚房能加上男方的名字吗？
　　这种事情是男女双方共同协商解决的问题，在自觉自愿的基础上达成一致才行。外人是不好干涉的！

回答5：