中国武术在世界的地位。

实用性是最低的，因为花拳绣腿

　　个人看法：
　　中国武术在世界上的地位，形式重于内涵，这与中国武术本身的特点正好相反。中国武术，更多的是一种朴素的本土哲学在力量层面的体现。从其中的概念就可以体现，比如“精气神”，比如“内练一口气”比如“仁者无敌”。
　　走出去的中国武术在国际赛上实际上非常弱势，首先是实力不足，再次是规则不适应。中国武术和世界其他流派武术相比在形式和规则上也是比较独特的，最后是影响力和地位，一切软实力都以硬实力为主，文化上的影响力很大程度上取决于政治上的影响力和客观推广力，另外也是前面说到规则形式的不同不利于推广和应用，对比以色列，巴西等地的武术。
　　中国比较有国际知名度的只怕只有太极拳，后来的少林武僧团国际表演使更多人知道了少林这一主要派别，现在大概是咏春拳，仅有的一点知名度还得归功于有影响的电影明星的名人效应，更多的武术流派没有得到有效的宣传而不为人知。中国人本身也对文化遗产轻视，可能多了就不新鲜了，年轻人可能更知道哪位明星跆拳道是黑带水平，而说不出中国南派武术和北派武术有何区别。
　　推广愿望和力度不足，受众也不买账，反而外界会感到新鲜，越来越多的外国人有兴趣了解中国文化，认识到其价值和创造价值的价值，正在充任挖掘中国古董的主力，直接体现在增加中国元素电影的票房上。
　　如今中国实力和形象提升，有助于还原中华武术的本来面目，因为多元化的形式和精神得到承认。
　　中国的武术注重传承，历史色彩很重，而且有排他性，这一点和印度武术有相似之处，当中只有利于大众接受的部分得到一定的推广，如太极拳、瑜伽。而相对的，其他地区的武术宗派主义不浓，传播领域上更注重应用和普及，如拳击和格斗术。
　　参考本人之前一则解答：
　　内功真的那么厉害么？为什么国际重大比赛PK结果胜出的都是重外轻内的功夫呀？
　　答：1.内功确实存在，但绝不像传闻中那么神奇、厉害，被神话了自然显得神秘；
　　2.内家功夫重修为，对于普通人而言有幸接触都很难得，况择徒严谨，且修习不易，需资质非凡勤苦不掇，而终得大成者更是凤毛麟角；
　　3.内外兼修的高手对阵交手一点都不热烈，伤人于无形，不能用于比赛，而且不具观赏性，无法引起观众兴趣起到宣传普及作用，现代武术重技巧和强身，适于推广，提高国民素质。像现在跆拳道这么热，其实是公众健身式的，真正的跆跟和跆拳道在发源地以外是学不到的，一样道理；
　　4.实力相差太悬殊更没竞技意义，博取虚名赢了也不光彩；
　　5.传统文化熏陶下真正的习武人谦和低调技不外露锋芒不显，门派和家族观念比较重，等闲不会出山，置身镁光灯下任人观赏，最多是派出年轻人锻炼一番，所以，一般作为运动员出来的人并不同于传统意义的武人；
　　6.这个问题集中于“2008中国作为东道主是否能把武术引入奥林匹克正式赛项”上，对此吴京等练过真功夫的功夫明星曾接受过采访，否定了这一猜想；
　　7.中国传统功夫在文化上是可以走向国际的，形式上是不可能的，如果武术真的成了正常的国际竞技项目，估计从上到下到纪念奖都是“中国制造”了，还有意思么
　　http://zhidao.baidu.com/question/74434854.html
　　这个回答有感性的成分在里面，但是实际上也点出了中国武术的地位问题。
　　中华武术作为一个整体参与世界武术地图的分割，实际上和文明地图的分布同理。作为其中一个组成单元，越来越积极的参与和融合进系统里的进程，并在这个通俗化过程中保持独立性，尽量减少同化的代价而使更多人群接受其背后独有的文化和哲学，在多样化中扩大影响和国际合法性。合法性就是认可度。

　　世界武术流派
　　中国：咏春、洪拳、八卦掌、形意拳、太极、少林拳、醉拳、蛇拳、鹤拳、
　　截拳道、散打、虎拳等等··（其实中国分南拳北腿两大系列，南方拳以
　　灵活快打为主，北方拳以力量为重）

　　巴西：柔术

　　英国：拳击

　　日本：空手道、忍者（忍者以前是用来暗杀的）

　　泰国：泰拳

　　韩国：跆拳道

　　卡利武术、卡里棍术、马珈术、合气道、硬气功、卡波拉、土耳其武术、
　　http://zhidao.baidu.com/question/168107774.html
　　http://tieba.baidu.com/f?kz=862461369

唉，就像是神一样的传说，现在让人怀念啊