你所说的这些都是对的，这是一种历史的纵向比较，理论上成立的。当时中国的生产力确实NB，综合国力也强，但是政策是闭关自锁，所以强大的国力没有影响到世界，就好像一个强大的男人呆在家里变成了宅男。地位和美国不是一样的。一直到鸦片战争前，中国的进出口贸易都是出多进少，丝绸，茶叶，陶瓷等等都是畅销欧美的，这也是鸦片战争发生的原因。那个时候中国的社会制度，国民素质，国防力量，经济制度等等都是比较落后的，但是中国拥有大量廉价的劳动力，和发达的手工业，以及多姿多彩的物产。仅仅依据这几点，就使得欧美的白银大量流入中国。从而综合国力上升。就好像一个学生高考其他科目很差，但是语文满分，被北大中文系破格录取，从而成为考得最好的学生受到奖励，我们不应该学这种1字形人才，而是需要全面的发展。那些动不动就中国头上胡乱增加光环的都是片面的理解历史，晚清到近代是华夏的血泪史，我们记住的应该是教训，而不是那些虚无飘渺的“光环”
明末清初是中国资本社会最鼎盛的时期，综合国力是当时世界上很强的，但是随即开始下落，之后就落于人后了。
中国以前确实很强。就说清朝时代努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆前期一直发展很强。 但乾隆为人重奢靡，晚年时国库财用耗竭，并重用贪官和绅，以至农民起义在其晚年也已层出不穷，是清王朝从强盛走向衰败的标志。
明朝时期---永乐年间国力是鼎盛时期，到万历年间有过一段中兴
清朝鼎盛时期在康熙年间
雍正时期是在恢复经济
乾隆时期是在吃老本
道光年间有过一段中兴
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024